M**** I*****
PetentF******** A*****
IntimatG******* N*******
IntimatP******** M*****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. c) C.pr.pen., Admite plângerea formulată de petenta M**** I***** împotriva ordonanţei nr. 395/P/2013 din data de 31.01.2014 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea dată în dosar nr. 395/P/2013 al aceluiaşi parchet şi schimbă temeiul de drept al soluţiei dispuse faţă de petentă prin ordonanţa atacată, din art. 10 alin. 1 lit. b1 C. pr.pen. din 1968 în art. 16 alin. 1 lit. b) teza 1 NCPP, cu consecinţa înlăturării sancţiunii administrative a amenzii aplicate petentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 14.05.2014