T*** A******** I*****
InculpatAdmite sesizarea Serviciului de Probaţiune Tulcea. În temeiul art. 16 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, raportat la art. 51 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 nominalizează Primăria oraşului Măcin, jud. Tulcea ca şi instituţie în cadrul căreia intimatul T*** A******** I***** îşi poate îndeplini obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 zile, astfel cum aceasta a fost stabilită prin sentinţa penală nr. 697/21.05.2015 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin neapelare la data de 09.06.2015. În temeiul art. 275 alin. (3) NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 30.06.2015, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015În temeiul art.336 alin.1 Cod penal cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul T*** A******** I***** la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă din 28.03.2014). În baza art.67 alin.2 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi dreptul de a conduce vehicule din categoria „B”, prev. de art.66 lit.a, b, k şi i Cod pen., pe o durată de 3 ani, în condiţiile art.68 Cod pen. În baza art.65 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b, k şi i Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi dreptul de a conduce vehicule din categoria „B”, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art.335 alin.2 Cod penal cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul T*** A******** I***** la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul, cu dreptul de conducere suspendat (faptă din 12.07.2014). În baza art.67 alin.2 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi dreptul de a conduce vehicule din categoria „B”, prev. de art.66 lit.a, b, k şi i Cod pen., pe o durată de 3 ani, în condiţiile art.68 Cod pen. În baza art.65 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b, k şi i Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi dreptul de a conduce vehicule din categoria „B”, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art.38 alin.1-art.39 alin.1 lit.b Cod penal, se contopesc cele două pedepse, urmând a se aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită la 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi dreptul de a conduce vehicule din categoria „B”, prev. de art.66 lit.a, b, k şi i Cod pen., pe o durată de 3 ani, în condiţiile art.68 Cod pen. În baza art.65 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b, k şi i Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi dreptul de a conduce vehicule din categoria „B”, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.92 Cod pen. În baza art.93 alin.1 Cod pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b Cod pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod pen., stabileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 100 zile, la Direcţia de întreţinere şi administrare patrimoniu Tulcea sau la SC Servicii Publice SA Tulcea. În baza art.91 alin.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.1 Cod proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.05.2015.
Hotarare 697/2015 din 21.05.2015Amană pronuntarea cauzei la data de 21.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei cu inscrisuri in circumstantiere.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Acordă un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să-şi pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Acordă un nou termen de judecata pentru a se face verificari in baza de date a ANP pentru a se constata daca inculpatul se afla in stare de detentie in vreuna din unitatile subordonate acesteia.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015În baza art.346 alin.2 Cod proc.pen., constată legalitatea rechizitoriului nr.612/P/2014 din data de 25.11.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea, legalitatea administrării probelor şi a actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpatul TATU ALEXANDRU-IORDAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art.336 alin.1 Cod penal. Fixează termen de judecată la data de 18.02.2015. Se citează inculpatul şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 21.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.01.2015