B****** A********
InculpatÎn temeiul art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B.A., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană cu o alcoolemie în sânge peste limita legală, infracţiune prevăzută de art. 87, alin. 1 din OUG 195/2002, după schimbarea încadrării juridice din art. 336, alin. 1 Cod penal, în temeiul art. 386, alin. 1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a Cod penal; - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 86, alin. 2 din OUG 195/2002, după schimbarea încadrării juridice din art. 335, alin. 2 Cod penal, la pedeapsa de 8 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a Cod penal. În temeiul art. 15, alin. 2 din Legea 187/2012, raportat la art. 85 Cod penal din 1969, dispune anularea suspendării executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1227/30.04.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 20.05.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1227/30.04.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 20.05.2014, în componentele de: - 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de refuz recoltare probe biologice, prevăzută de art. 337 Cod penal, după schimbarea încadrării juridice din art. 87, alin. 5 din OUG 195/2002; - 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu are dreptul de a conduce, prevăzută de art. 335, alin. 2 Cod penal (art. 86, alin. 2 din OUG 195/2002). În baza art. 36, alin. 1, art. 33, lit. a şi b, raportat la art. 34, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele componente de mai sus, aplicate prin Sentinţa penală nr. 1227/30.04.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 20.05.2014, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a Cod penal. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, iar, în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 5 ani ce urmează a se calcula din data de 20.05.2014. În baza art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare dispune ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele prevăzute la literele b), c) şi d) se comunică serviciului menţionat la litera a). În temeiul art. 863 alin. 3, lit. e Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, impune inculpatului obligaţia de a nu conduce niciun vehicul. Supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 863 alin. 3, lit. e Cod penal din 1969 se face de Serviciul de Probaţiune Tribunalul Maramureş. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71, alin. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 noiembrie 2014.
Hotarare 2623/2014 din 24.11.2014Amână pronunţarea la data de 24.11.2014, ora 14:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii
Incheiere camera preliminara din 14.10.2014