F**** L****** î* n*** p***** ş* î* c************ d******
ReclamantM******* F****** î* n*** p***** ş* î* c************ d******
PârâtC**** I***** î* n*** p***** ş* î* c************ d*******
PârâtB**** F****** î* n*** p***** ş* î* c************ d******
PârâtB**** P******* î* n*** p***** ş* î* c************ d*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în reducţiunea liberalităţilor excesive formulată de reclamantă, excepţie invocată de pârâta-reclamantă reconvenţional Ferar Sabina. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional FERAR LETIŢIA, în contradictoriu cu pârâţii MOLDOVAN FLORICA, CAPRA ILEANA, BUCUR FIROANA, BUCUR PALAGICA, FERAR VOICHIŢA, FERAR SABINA, HORVATH VALERIA, FERAR CRACIUN, decedat pe parcursul procesului, succesori fiind reclamata şi pârâtele de rând 1-7, BUTA LIVIU, BUTA CALIN, BUTA LUCIAN, CIMPOIEŞ MARIA, URS SORIN, URS LENUŢA, URS MARIUCA OLIMPIA, astfel cum a fost precizată şi modificată. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată şi modificată de pârâta-reclamantă reconvenţional FERAR SABINA. Constată că la data de 10.06.2008 s-a deschis succesiunea după defuncta Ferar Varvara, iar din masa succesorală fac parte imobilele casă şi teren înscrise în CF nr. 25558 Tiha Bârgăului, nr. top. 4239/2. Constată că legatul universal instituit de către defuncta Ferar Varvara prin Testamentul autentificat sub nr. 829/11.06.2007 de Biroul notarului public Dogaru Cătălin Liviu încalcă rezerva succesorală a moştenitorilor rezervatari, de 3/4 împreună. Dispune reducţiunea legatului la cotitatea disponibilă de 1/4. Constată că la masa succesorală a defunctei Ferar Varvara au vocaţie succesorală reclamanta Ferar Letiţia, pârâţii Moldovan Florica, Bucur Firoana, Bucur Palagica, Horvath Valeria, Ferar Crăciun în cotă de 3/40 fiecare şi Buta Liviu, Buta Lucian, Buta Călin, Cimpoieş Maria şi defuncta Urs Lenuţa în cotă de 3/40 împreună, pârâtele Capra Ileana, Ferar Voichiţa şi Ferar Sabina, în cotă de 19/120 fiecare. Constată că reclamanta Ferar Letiţia a efectuat lucrări de îmbunătăţire a imobilului casă de locuit şi de amenajare a terenului în sumă de 10.525 lei şi atribuie reclamantei aceste lucrări. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi în natură, prin formarea a două loturi, conform raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie efectuat în cauză de domnul expert Sburătură George Ciprian: Lotul 1 format din teren în suprafaţă de 430 mp şi construcţia C1 casă de locuit cu 4 camere, în valoare de 26.995,5 lei. Lotul 2 format din teren în suprafaţă de 430 mp, în valoare de 6.723,5 lei. Atribuie lotul nr. 1 reclamantei Ferar Letiţia. Atribuie lotul nr. 2 pârâtelor Ferar Sabina, Capra Ileana şi Ferar Voichiţa. Obligă reclamanta să achite sultă compensatoare: către pârâţii Bucur Firoana, Bucur Palagica, Horvath Valeria, Ferar Crăciun în cuantum de 2.528,925 lei pentru fiecare; către pârâţii Buta Liviu, Buta Lucian, Buta Călin, Cimpoieş Maria şi moştenitorilor defunctei Urs Lenuţa: Urs Sorin, Urs Lenuţa şi Urs Mariuca Olimpia în cuantum de 2.528,925 lei împreună; către pârâtele Capra Ileana, Ferar Voichiţa şi Ferar Sabina în sumă de 9.293,02 lei împreună. Dispune înscrierea în Cartea funciară a imobilelor teren şi construcţie ce formează lotul nr. 1 pe numele reclamantei potrivit tabelului de mişcare parcelară nr. 2 al raportului de expertiză efectuat în cauză de domnul expert Sburătură George Ciprian. Dispune înscrierea în Cartea funciară a imobilului teren ce formează lotul nr. 2 pe numele pârâtelor Ferar Sabina, Capra Ileana şi Ferar Voichiţa, în indiviziune, potrivit tabelului de mişcare parcelară nr. 3 al raportului de expertiză efectuat în cauză de domnul expert Sburătură George Ciprian. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei cu privire la restul pretenţiilor formulate. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei-reclamante reconvenţional Ferar Sabina de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţional Ferar Sabina şi pârâtele Capra Ileana, Ferar Voichiţa, în solidar, să achite fiecare reclamantei suma de 459,16 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 27.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Hotarare 2178/2020 din 27.11.2020Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 27 noiembrie 2020, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2020Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 20 noiembrie 2020, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2020refacere procedură de citare cu pârâta BM;
Incheiere de sedinta din 17.09.2020refacere procedură de citare cu pârâţii
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul 195/16.03.2020
încuviinţat cererea de amânare formulată de av. ND
Incheiere de sedinta din 27.02.2020revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 12.12.2019revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 24.10.2019revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 11.07.2019îndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile, acvirare dosar,revenire cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză topo
Incheiere de sedinta din 23.05.2019termen pentru studiu raport de expertiză de evaluare; revenire adresă expert topo;
Incheiere de sedinta din 28.03.2019lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 18.01.2019revenire cu adrese la experţi pentru efectuarea lucrărilor
Incheiere de sedinta din 23.11.2018revenire cu adresă experţi pentru efectuarea lucrărilor
Incheiere de sedinta din 19.09.2018revenire cu adresă la expert cu avertisment de amendare
Incheiere de sedinta din 30.05.2018revenire cu adrese la experţi pentru efectuarea lucrărilor
Incheiere de sedinta din 18.04.2018revenire cu adresă la expert pentru completarea expertizei de evaluare; revenire expert pt.efectuarea expertizei topo
Incheiere de sedinta din 28.02.2018revenire cu adresă la expert topo
Incheiere de sedinta din 17.01.2018audiere martori, revenire expert topo; studiu expertiză de evaluare
Incheiere de sedinta din 29.11.2017revenire cu adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru efectuarea expertizelor, audiere martori
Incheiere de sedinta din 18.10.2017acordă termen pentru a se achita onorariile provizorii solicitate de experţi, audiere martori
Incheiere de sedinta din 13.09.2017audire martori,revenire cu adresă la expeertul topo, achitare onorariu provizoriu pentru expertiza de evaluare
Incheiere de sedinta din 24.05.2017administrare porbe cu martori, cu interogatorii şi revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru efectuarea expertizelor tehnice
Incheiere de sedinta din 05.04.2017adresă către experţii desmenaţi în cauză pentru efectuarea expertizelor tehnice; luare interogatorii
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 8982/190/2014, formulată de reclamanta F.L.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării dosarului.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.07.2016.
Incheiere de sedinta din 19.07.2016suspendat în temeiul art.412 al.1 pct.1 NCPC
Incheiere suspendare din 11.05.2016pentru a se da lămuririle solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta F S. Dispune scutirea petentei de la plata taxei de timbru în cuantum de 1275,6 lei datorată pentru cererea reconvenţională formulată în dos. nr. 8982/190/2014 al Judecătoriei Bistriţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.08.2015.
Hotarare intermediara din 10.08.2015EFECTUARE ADRESA
Incheiere de sedinta din 08.06.2015revenire cu adresa
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta F L. Dispune scutirea petentei F L de la plata taxei de timbru în cuantum de 1325,6 lei datorată pentru cererea de chemare în judecată ce formează obiectul dosarului nr. 8982/190/2014 al Judecătoriei Bistriţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.01.2015.
Hotarare intermediara din 19.01.2015depunere însctrisuri
Incheiere de sedinta din 08.12.2014depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 17.11.2014