Dosar 8/289/2013 din 05.12.2014

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8/289/2013
Data dosar:
05.12.2014
Instanta:
Tribunalul Comercial Mureș
Departament:
COMERCIAL
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.04.2015 la ora 15:00

    Complet: C3 recursuri
  • Schimbat total sau în parte

    Admite apelul declarat de apelanta ING Asigurări de Viaţă SA cu sediul social în Bucureşti, str. Costache Negri, nr. 1-5, sector 5 având nr. de înmatriculare J40/475/1997 , CUI 9100488, cont bancar RO63INGB0001003134189190 deschis la ING Bank NV Sucursala Bucureşti, cu sediul procesual ales la Societatea civilă Profesională Ţuca, Zbârcea şi Asociaţii situat în Bucureşti, Şoseaua Nicolae Titulescu, nr. 4-8, Clădirea America House, Aripa de Vest, etaj 8, sector 1, cod poştal 011141 ind. 1 împotriva Sentinţei civile nr. 675 din 2 octombrie 2014 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 8/289/2013 şi pe cale de consecinţă : Schimbă în parte hotărârea apelată în sensul că : Admite în tot cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ING Asigurări de Viaţă SA în contradictoriu cu pârâţii Societatea PETRUŢ CONSULTING AGENT DE ASIGURARE SRL ŞI PETRUŢ CĂLIN. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantei suma de 162.036,42 lei cu titlul de comisioane încasate în ultimele 12 luni anterioare încetării contractului de management nr. 8003/2008. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. Respinge apelurile declarate de apelanţii Societatea Petruţ Consulting Agent de Asigurare SRL cu sediul în comuna Ideciu de Jos, sat Deleni, nr. 40, jud. Mureş având nr. de înmatriculare J26/271/2004 şi CUI 16153388 şi PETRUŢ CĂLIN cu domiciliul în ()ambii cu sediul procesual ales la SCA Pachiu şi Asociaţii situat în Bucureşti, str. Buzeşti, nr. 75-77, et. 5, sector. 1, ca nefondate. Obligă intimaţii să plătească apelantei suma de 2452,86 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru în apel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 aprilie 2015.

    Hotarare 112/2015 din 15.04.2015
  • Sedinta din data de 03.04.2015 la ora 15:00

    Complet: C3 recursuri
  • Amână cauza

    Amânarea pronunţării pentru data de 15.04.2015, orele 15,00

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2015
  • Sedinta din data de 01.04.2015 la ora 15:00

    Complet: C3 recursuri
  • Amână cauza

    Amânarea pronunţării la data de 3.04.2015 ora 15,00

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2015
  • Sedinta din data de 17.03.2015 la ora 09:00

    Complet: C3 recursuri
  • Amână cauza

    Amânarea pronunţării la 01.04.2015, ora 15,00

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2015
  • Sedinta din data de 17.02.2015 la ora 09:00

    Complet: C3 recursuri
  • Amână cauza

    pentru ca recurenta reclamant să expună in scris critici clare, obiective, din care să rezulte motivul pentru care expertiza efectuată in cauzăî este greşită, depunerea acestora până la data de 3.03.201 5 si comunciate părţii adverse prin fax.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2015
  • Sedinta din data de 20.01.2015 la ora 09:00

    Complet: C3 recursuri
  • Amână cauza

    recalificarea recursului formulat de ING in apel; termen pentru audierea expertuluiBakos Levente Attila

    Incheiere de sedinta din 20.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD