E****** M***** C******
CondamnatÎn baza art.585 alin.1 lit.a C.proc.pen, admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul condamnat E.M.C., în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că sunt concurente infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsele de: - 10 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1024/28.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosar 35796/300/2012, definitivă prin decizia penală nr. 230/06.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti şi - 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 40/24.01.2013 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosar 47036/300/2012, definitivă prin decizia penală 502/18.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 40/24.01.2013 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosar 47036/300/2012, definitivă prin decizia penală 502/18.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea: - 2 ani închisoare şi - 8 luni închisoare. În baza art. art.36 al.2 raportat la art. 33 lit.a C.p şi art.34 al.1, lit. b C.p., cu aplicare art. 6 N.c.p. contopeşte pedepsele repuse în individualitate mai sus, de 2 ani închisoare şi 8 luni închisoare, cu pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1024/28.11.2012 în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, în final petentul condamnat urmând să execute pedeapsa rezultantă de: 2 ani şi 2 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit b) Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 6 N.c.p. În baza art. 599 al. 4 C.pr.pen. anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii cu nr. 1944/2012 din 08.02.2013, emis de Judecătoria Sector 2 Bucureşti şi cu nr. 63/2013 din 21.03.2013 emis de Judecătoria Sector 2 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat. În baza art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, perioada executată din data de 09-11-2012 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterioare. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, în baza art. 597 al.7 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţa publică din 26.02.2014.
Hotarare 657/2014 din 26.02.2014Efectuarea unei adrese către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti pentru comunicarea sentinţei penale nr. 1024/28.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pronunţată în Dosarul nr. 35795/300/2012 precum şi a sentinţei penale nr. 40/24.01.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pronunţată în Dosarul nr. 47036/300/2012, privindu-l pe petentul condamnat, cu menţiunea rămânerii definitive şi perioadei executate în baza acestora. Amână judecarea cauzei la 26.02.2014, C2P, sala 278, pentru când se citează petentul condamnat la Penitenciarul Timişoara, Pronunţată in şedinţă publică azi, 12.02.2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014