P****** A***** C*********
CondamnatÎn baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 595 din C.p.p., Admite contestaţia formulată de condamnatul P****** A***** C*********, privind aplicarea legii penale mai favorabile. Constată că prin sentinţa penală nr. 121/14.03.2012, pronunţată în dosarul nr. 1592/63/2012, al Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 2763 din 11.09.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpatul P****** A***** C********* a fost condamnat la 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 14 alin. 1 lit. c şi art. 16 din Legea nr. 143/2000 şi art. 320 ind. 1 alin. 1 şi 7 din Codul de procedură penală din 1968, în baza art. 83 Cod penal din 1969 s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 578/06.03.2009 a Judecătoriei Craiova definitivă prin dec.pen. nr.981/15.10.2009 a Curţii de Apel Craiova şi s-a dispus ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969, i s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969, pe toată durata executării pedepsei principale şi, în baza art. 88 C.pen. din 1969, s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului P****** A***** C********* perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 12.01.2012 la zi. Repune în individualitatea lor pedepsele cumulate prin sentinţa penală nr. 121/14.03.2012, pronunţată în dosarul nr. 1592/63/2012, al Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 2763 din 11.09.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, după cum urmează : - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 14 alin. 1 lit. c şi art. 16 din Legea nr. 143/2000 şi art. 320 ind. 1 alin. 1 şi 7 din Codul de procedură penală din 1968; - 2 ani închisoare, aplicată pentru infracţiuni comise în timpul minorităţii, prin sent. pen. nr. 578/06.03.2009 a Judecătoriei Craiova definitivă prin dec.pen. nr.981/15.10.2009 a Curţii de Apel Craiova, pedeapsă a cărei suspendare condiţionată a fost revocată. În baza art. 21 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 187/2012, Înlocuieşte pedeapsa executabilă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 578/06.03.2009 a Judecătoriei Craiova definitivă prin dec.pen. nr.981/15.10.2009 a Curţii de Apel Craiova, cu suspendarea condiţionată executării pedepsei care a fost revocată prin sentinţa penală nr. 121/14.03.2012, pronunţată în dosarul nr. 1592/63/2012, al Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 2763 din 11.09.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu măsura educativă a internării acestuia într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 129 alin. 2 lit. b C.pen. aplică condamnatului P****** A***** C********* pedeapsa închisorii de 1 an închisoare, majorată cu durata de 2 ani, a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, rezultând o pedeapsă finală de 3 ani închisoare pe care o va executa condamnatul. Interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., ca pedeapsă accesorie. Menţine starea de detenţie a condamnatului şi deduce din pedeapsă durata executată de la data de 12.01.2012, la zi. Dispune anularea MEPI nr. 139/2012 emis la data de 12.09.2012 de Tribunalul Dolj, în baza sentinţei penale nr. 121/14.03.2012, pronunţată în dosarul nr. 1592/63/2012, al Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 2763 din 11.09.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.02.2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi
Hotarare 138/2014 din 13.02.2014