Dosar 9018/4/2014 din 17.09.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9018/4/2014
Data dosar:
17.09.2014
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.05.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C5 A
  • Soluţionare

    D.P.691/13.05.2015 Admite apelul declarat de inculpat. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 2341/25.06.2014 pronunţată de Judecătoria sectorului 4, numai în ceea ce priveşte pe inculpatul G******* E***** şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 6 cod proc. pen. rap. la art. 16 litera g cod proc. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul G******* E***** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b şi d cod penal şi art. 41 alin. 1 cod penal, art. 77 litera a cod penal, respectiv art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b şi d cod penal şi art. 77 litera a cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 29 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională pentru a se pronunţa asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru intimaţii inculpaţi în cuantum de câte 300 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 mai 2015.

    Hotarare 691/2015 din 13.05.2015
  • Sedinta din data de 21.01.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C5 A
  • Suspendat

    Înch/21.01.2015/În baza art. 476 cod proc. pen. sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în vederea pronunţării unei hotărâri prin care să se dea rezolvare următoarelor chestiuni de drept: 1) Dacă dispoziţiile art. 67 din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator se interpretează în sensul că medierea este o cauză sui-generis de înlăturare a răspunderii penale sau este o modalitate a împăcării ca şi cauză de înlăturare a răspunderii penale reglementată de dispoziţiile art. 159 Cod penal. 2) Dacă medierea poate interveni numai până la citirea actului de sesizare potrivit dispoziţiilor art. 159 alin. 3 Cod penal sau poate interveni în tot cursul procesului penal. Suspendă soluţionarea cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2015.

    Incheiere suspendare din 21.01.2015
  • Sedinta din data de 19.12.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C8 A
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol în vederea dezbaterii asupra posibilităţii sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. Fixează termen la 21.01.2015, când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2014.

    Incheiere de sedinta din 19.12.2014
  • Sedinta din data de 18.12.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C8 A
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pe 19.12.2014.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2014
  • Sedinta din data de 10.12.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C8 A
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 18.12.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2014
  • Sedinta din data de 12.11.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C8 A
  • Amână cauza

    Se acordă un nou termen de judecată la solicitarea apărătorului ales al apelantului-inculpat pentru finalizarea demersurilor privind medierea cu părţile vătămate.

    Incheiere de sedinta din 12.11.2014
  • Sedinta din data de 15.10.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C8 A
  • Amână cauza

    Se încuviinţează cererea de amânare formulată de apelantul inculpat. Se acordă un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales.

    Incheiere de sedinta din 15.10.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD