Ş***** I****
InculpatS* C***** T** S* S*****
Parte civilăÎnlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi sentinţei penale nr. 2176/2014 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 9019/221/2014, în sensul că se va introduce aliniatul nr. 4 cu următorul conţinut: „În baza art. 65 alin. 1 şi 3 N.C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.p. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.05.2016Îndreptat omisiunea vădită
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.12.2014îndreptat eroarea materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.12.2014Condamnă pe inculpatul Ş***** I**** la: -2 ani închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b N.C.p. cu aplic. 41 alin. 1 N.C.p., art. 396 alin. 10 N.C.p.p., art. 375 N.C.p.p. şi art. 374 alin. 4 N.C.p.p. prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d N.C.p. cu aplic. 41 alin. 1 N.C.p. În baza art. 83 V.C.p. rap. la art. 15 din Legea nr. 187/2013 revocă beneficiul suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1206/2011 a Judecătoriei Deva, pe care o adaugă la pedeapsa stabilită mai sus, astfel că în final inculpatul execută pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 399 alin. 1 N.C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului, iar în baza art. 72 N.C.p. deduce din pedeapsa aplicată acestuia timpul reţinerii şi arestării preventive de la 15.09.2014 la 8.12.2014. Obligă inculpatul să plătească părţii civile S* C***** T** S* S*****, suma de 676.713,88 lei cu titlu de despăgubiri. Obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 3.000 lei cheltuieli judiciare, din care stabileşte în sarcina MJ şi în favoarea Baroului de Avocaţi Deva plata sumei de 200 lei reprezentând onorar pentru apărătorul din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8.12.2014.
Hotarare 2176/2014 din 08.12.2014Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă;
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Respinge cererea formulată pentru înlocuirea măsurii arestării preventive cu altă măsură preventivă neprivativă de libertate. În baza art. 362 alin. 2 N.C.p.p. rap. la art. 208 N.C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Ş***** I****, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3.11.2014, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4729/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva privind pe inculpatul Ş***** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d N.C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ş***** I**** şi stabileşte prim termen de judecată la data de 24.11.2014, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.10 2014.
Incheiere camera preliminara din 31.10.2014constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat, pe care o menţine
Incheiere camera preliminara din 09.10.2014