I***** F******
InculpatS******** D* A******** J******* P******
Parte civilăRespinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive măsură luată prin încheierea nr.9 din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30.07.2014, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosar penal nr.1673/331/2014, de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.237/UP/30.07.2014, faţă de inculpata I***** F******, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori a controlului judiciar formulată de către aceasta prin apărători aleşi, ca neîntemeiate. În baza art.362 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.208 alin.4 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata I***** F******, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor luată prin încheierea nr.9 din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30.07.2014, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosar penal nr.1673/331/2014, de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.237/UP/30.07.2014. În baza art. 362 alin.1 şi 2 rap. la art.208 alin. 2-4 c.pr. penală şi la disp. art.207 alin.3-5 c.p.p., cu aplicarea disp.art. 51 alin.5 cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpata I***** F******, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor, prin încheierea nr.9 din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30.07.2014, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosar penal nr.1673/331/2014, de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.237/UP/30.07.2014. Admite excepţia necompetentei materiale de soluţionare a cauzei de către Tribunalul Prahova formulată de inculpata I***** F******, cu datele de stare civilă precizate mai sus, prin apărători aleşi şi în consecinţă; În baza disp.art. 386 alin.1.c.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei penale comisă de inculpată din infracţiunea de omor calificat prev. si ped. de disp.art. 188 – 189 alin.1. lit.a cod penal faptă din data de 02.07.2014, în infracţiunea de ucidere a copilului nou - născut de către mamă, prev. si ped. de disp.art. 200 alin.1. cod penal si în baza disp.art. 47 alin.2 cod procedură penală raportat la disp.art. 50 cod procedură penală, declină competenţa materială de soluţionare a cauzei având ca obiect această infracţiune în favoarea Judecătoriei Vălenii de Munte. În baza disp.art. 51 alin.1 şi 2 cod procedură penală constată ivit conflictul negativ de competenţă în legătură cu soluţionarea prezentei cauze, între Tribunalul Prahova şi Judecătoria Vălenii de Munte şi trimite cauza ce formează obiectul dosarului penal nr.9026/105/2014 al Tribunalului Prahova instanţei superioare comune Curtea de Apel Ploieşti , în vederea soluţionării conflictului negativ de competentă ivit între cele două instanţe arătate, cu privire la competenţa materială de soluţionare a prezentei cauze. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă. Definitivă în ceea ce priveşte declinarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.03.2015.
Hotarare 91/2015 din 03.03.2015amână pronunţarea la data de 3.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2015amână pronunţarea cu privire la măsura preventivă la data de 27.02.2015.Termen fond la data de 10.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive măsură luată prin încheierea nr.9 din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30.07.2014, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosar penal nr.1673/331/2014, de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.237/UP/30.07.2014, faţă de inculpata I***** F******, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de către aceasta prin apărător ales, ca neîntemeiată. În baza art.362 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.208 alin.4 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata I***** F******, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor luată prin încheierea nr.9 din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30.07.2014, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosar penal nr.1673/331/2014, de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.237/UP/30.07.2014. În baza art. 362 alin.1 şi 2 rap. la art.208 alin. 2-4 c.pr. penală şi la disp. art.207 alin.3-5 c.p.p., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpata I***** F******, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor, prin încheierea nr.9 din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30.07.2014, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosar penal nr.1673/331/2014, de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.237/UP/30.07.2014. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2015, orele 11,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.02.2015amână pronunţarea pentru verificarea legalităţii şi menţinerii măsurii la data de 11.02.2015. Termen fond la data de 25.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2015În baza art.362 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.208 alin.4 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata I***** F******, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor luată prin încheierea nr.9 din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30.07.2014, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosar penal nr.1673/331/2014, de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.237/UP/30.07.2014. În baza art. 362 alin.1 şi 2 rap. la art.208 alin. 2-4 c.pr. penală şi la disp. art.207 alin.3-5 c.p.p., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpata I***** F******, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor, prin încheierea nr.9 din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30.07.2014, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosar penal nr.1673/331/2014, de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.237/UP/30.07.2014. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2015, orele 18,05.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.01.2015În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.6 c.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata I***** F******, în prezent deţinută în Penitenciarul Târgşor. În baza art.207 alin.4 c.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatei pe o perioadă de 30 de zile. În baza art.275 alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.12.2014.
Incheiere camera preliminara 528/2014 din 24.12.2014