S***** P****
InculpatS* I**** C****** L****** I** S* (***** S* A*** L****** I** S**
Parte civilăS* I**** C****** L****** I** S* (***** S* A*** L****** I** S**
Parte civilăÎn baza art.386 alin.1 C.proc.pen., din oficiu, schimbă încadrarea juridică a faptei din infrac?iunea de abuz de încredere prev. de art.238 alin.1 C.pen. 2009 cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 în infrac?iunea de abuz de încredere prev. de art.213 alin.1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. 2009. În baza art.213 alin.1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 ?i art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S***** P****, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz de încredere. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În baza art.81 C.pen. 1969 suspendă condi?ionat executarea pedepsei închisorii pe un termen de încercare de 2 ani ?i 6 luni calculat conform art.82 alin.1 C.pen. 1969. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării condi?ionate a executării pedepsei se suspendă ?i pedepsele accesorii. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.83 ?i 84 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe durata termenului de încercare ori în cazul neîndeplinirii obliga?iilor civile stabilite prin prezenta până la expirarea termenului de încercare. În baza art.397 alin.1 C.proc.pen. raportat la art.25 alin.1 ?i 2 C.proc.pen. cu re?inerea art.1357 ?i art.1386 C.civ. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S* I**** C****** L****** I** S* (***** S* A*** L****** I** S** în contradictoriu cu inculpatul. Obligă inculpatul la restituirea către partea civilă a remorcii marca Scmitz cu serie caroserie WSK0000001245021.. Respinge ca inadmisibilă în cadrul procesului penal constituirea de parte civilă cu sumele rezultate din contractul de leasing nr.090729AC51. În baza art. 272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 850 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (350 de lei din cursul urmăririi penale ?i 500 de lei din faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 31.10.2017.
Hotarare 116/2017 din 31.10.2017Amana pronuntarea pentru data de 31.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017Pentru a se cita partea civilă la adresa indicata
Incheiere de sedinta din 27.09.2017pentru a se emite adresă la ONRC pentru a comunica sediul actual al părţii civile
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Pentru a se emite adresa catre partea civila
Incheiere de sedinta din 26.04.2017pentru ca inculpatul sa plateasca diferenta onorariu expert
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Urmează să acorde un nou termen de judecată pentru continuitatea completului iniţial investit.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017pentru a da posibilitatea partilor sa ia la cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Amâna cauza la solicitarea expertului
Incheiere de sedinta din 14.12.2016pentru administrarea probei cu contraexepertiză, pentru care pune în vedere inculpatului să depună chitanţa privind achitarea onorariului şi obiectivele în 5 zile pentru a se emite adresă către expertul desemnat, Păunică Marin
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Pentru a da posibilitatea părtilor sa ia la cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Lipsa raport exopertiza
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.04.2016faţă de lipsa rap. de exp.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016lipsă raport de exp.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.07.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 01.04.2015se emite adresă către expert în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.12.2014încuviinţează inculpatului proba cu expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014la cererea apărătorului ales al inculpatului pentru a-şi pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 17.09.2014faţă de lipsa părţilor, repetând citarea acestora, inculpatul cu mandat de aducere, iar partea vătămată cu menţiunea să comunice dacă se constituie parte civilă
Incheiere de sedinta din 04.06.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1081/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle, privind pe inculpatul S***** P****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de abuz de încredere, prevăzută de art. 238 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpatul S***** P**** şi stabileşte termen de judecată la data de 04.06.2014, Completul CJ3, pentru când se vor cita: inculpatul S***** P**** şi partea civilă SC Iveco Capital Leasing IFN SA, cu menţiunea că vă puteţi constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.04.2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014