B****** A******** I***
IntimatP** D***
IntimatS* P***** C*** S* B********
RecurentS* O******* S* - A***** B********
IntimatS* O******* S* - A***** B******** P*** S*** M****
IntimatAdmite recursul declarat de pârâta SC OMV Petrom SA (cu sediul), împotriva sentinţei civile nr. 4568 din data de 20 mai 2013, pronunţate de Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 9055/320/2011. Modifică în parte hotărârea atacată, în sensul că stabileşte în favoarea reclamantului B****** A******** I*** despăgubiri periodice în cuantum de 1.625,25 lei lunar, începând cu majoratul reclamantului (data de 23.07.2011) şi până la data de 31.12.2012; despăgubiri periodice în cuantum de 1.621,25 lei lunar, începând cu data de 01.01.2013 şi până la data de 31.12.2013, precum şi despăgubiri periodice în cuantum de 1.608,25 lei lunar, începând cu data de 01.01.2014 şi până la data finalizarea studiilor de către reclamant, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani sau până la schimbarea condiţiilor de acordare. Menţine în rest hotărârea primei instanţe. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de intimatul reclamant B****** A******** I***, de obligare a recurentei SC OMV Petrom SA la plata de cheltuieli de judecată în recurs, cu titlu de onorariu de avocat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 decembrie 2014.
Hotarare 665/2014 din 18.12.2014Repune cauza pe rol. Pune în vedere avocatului titular al reclamantului intimat Boilă Lacrima Rodica să depună la dosar împuternicirea avocatială pentru recurs. Pune în vedere intimatului Butilcă să depună dovezi (adeverin?ă ?i alte acte) din care să rezulte cuantumul pensiei ob?inute în anii 2011-2012.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Amână pronuntarea hotărârii la data de 27 noiembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2014-admite cererea de amânare formulată de reprezentantul recurentei în raport de prevederile art. 156 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014