P*** P**** d******
ReclamantP*** T*****
PârâtP*** E****
PârâtP*** A** (************* P****
ReclamantP*** M***** G****** (************* P****
ReclamantAdmite acţiunea având ca obiect “ anulare act, servitute, grăniţuire”, acţiune formulată de reclamantul Popa Păun - decedat, prin moştenitori Popa Ana,Popa Mircea Gabriel şi Popa Viorel în contradictoriu cu pârârâtul P*** T***** , potrivit tranzacţiei încheiate între părţi: ”Popa Ana ,având calitatea de reclamantă în cauza care formează obiectul Dosarului nr 905/283/2014, având ca obiect „grăniţuire”, aflat pe rolul Judecătoriei Pucioasa, cu termen de judecată la data de 20.01.2016; Popa Mircea Gabriel- având calitatea de reclamant, în cauza care formează obiectul Dosarului nr 905/283/2014, având ca obiect „grăniţuire”, aflat pe rolul Judecătoriei Pucioasa, cu termen de judecată la data de 20.01.2016; Popa Viorel- reprezentant legal prin curator /tutore Rădulescu Florica, conform sentinţei civile nr 11593/2015-Judecătoria Ploieşti, având calitatea de reclamant, în cauza care formează obiectul Dosarului nr 905/283/2014, având ca obiect „grăniţuire”, aflat pe rolul Judecătoriei Pucioasa, cu termen de judecată la data de 20.01.2016; P*** T*****- având calitatea de pârât, în cauza care formează obiectul Dosarului nr 905/283/2014 având ca obiect „grăniţuire”, aflat pe rolul Judecătoriei Pucioasa, cu termen de judecată la data de 20.01.2016. În temeiul dispoziţiilor art 2267 şi urm. Cod Civil, în vederea soluţionării definitive a litigiului ce face obiectul Dosarului nr 905/283/2014, în legătură cu terenurile în suprafaţă de 100 mp, 1100 mp- proprietatea reclamanţilor şi 1954,19 mp- proprietatea pârâtului- conform actelor de proprietate (109 mp, 1509 mp şi 1648 mp- conform expertizei efectuată în cauză), toate situate în comuna Moţăieni, sat Cucuteni, jud Dâmboviţa, părţile au convenit următoarele: Subsemnaţii reclamanţi: Popa Ana, Popa Mircea Gabriel şi Popa Viorel prin curator/tutore Rădulescu Florica, în calitate de moştenitori ai defunctului reclamant Popa Păun, ne obligăm prin prezenta să desfiinţăm gardul din plasă de sârmă şi stâlpi din lemn, ce delimitează proprietatea noastră în suprafaţă de 100 mp, din punctul „Acasă”, comuna Moţăieni, sat Cucuteni, jud. Dâmboviţa, pe care se află situată povarna, în ceea ce priveşte latura identificată în schiţa de plan întocmit de către expert între punctele 103-113 şi de la punctul 113 până la stâlpul din lemn situat în dreptul colţului din dreapta-faţă al povernei situate pe terenul în suprafaţă de 100 mp. Restul laturilor acestui gard din plasă de sârmă vor rămâne astfel cum acestea se găsesc în teren la acest moment. Subsemnatul, P*** T*****, în calitate de pârât, în temeiul art 756 Cod civil, mă oblig prin prezenta, să le constitui reclamanţilor, în calitate de proprietari ai suprafeţei de 100 mp, precum şi ai suprafeţei de 1100 mp fâneaţă, drept de servitute spre proprietăţile acestora, pe terenul, proprietatea mea, după cum urmează: 1.- Cale de acces la drumul public pentru suprafaţa de 100 mp, proprietatea reclamanţilor, constituită din cele două porti metalice situate la limita proprietăţii mele, în suprafaţă de 1954,19 mp, în sensul că cele două porţi metalice vor fi utilizate de către toate părţile din prezenta cauză, în vederea accesului de la drumul public spre proprietăţile noastre. 2.- Cale de acces de la terenul în suprafaţă de 100 mp, la terenul în suprafaţă de 1100 mp fâneaţă, ambele proprietatea reclamanţilor, pe terenul pârâtului, în suprafaţă de 1954,19 mp, pe o lăţime de 1m şi o lungime de 13 m, astfel: lăţimea de 1m se va măsura de la limita proprietăţii de 100 mp, din spatele grădinii, din latura dinspre nord-vers, tranzitând proprietatea pârâtului în linia trasată de către expert în schiţa plan, pe o lungime de 13m, până la terenul reclamanţilor, în suprafată de 1100 mp. Menţionăm că prin încheierea acestei tranzacţii dorim să consfinţim voinţa noastră, exprimată fără echivoc. De asemenea, subsemnaţii declarăm că prin semnarea prezentei tranzacţii înţelegem să stingem litigiul ce face obiectul Dosarului nr 905/283/2014, aflat pe rolul Judecătoriei Pucioasa, precum şi orice alt litigiu existent între noi, nemaiavând alte pretenţii reciproce. Această tranzacţie s-a încheiat potrivit dispoziţiilor art 2267-2278 Cod civil, reprezentând voinţa noastră neviciată, în cinci exemplare, câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţă. Urmează semnaturile „ Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2016.
Hotarare 52/2016 din 20.01.2016Încuviinţează efectuarea unei cercetări la faţa locului şi fixează termen la data de 17.12.2015- ora 9.30, cu înştiinţarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Respinge obiec?iunea la raportul de expertiză formulată de către apărătorul pârâtului P*** T*****. Încuviin?ează cererea de modificare a cererii de chemare în judecată în sensul modificării suprafe?ei de teren pentru care se solicită constituirea unui drept de servitute de la o lă?ime de 1 m la o lă?ime de 1,6 m pentru lungimea de teren identificată de expert între punctele 103 – 113. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.12.2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Admite cererea de amânare formulată de pârâtul P*** T***** şi acordă termen de judecată la 02.12.2015, pentru angajare apărător, când va fi supusă dezbaterii şi cererea de modificare a acţiunii introductive. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.11.2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 04.11.2015, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză- refacere, întocmit de expertul în specialitatea topografie Manolache Corneliu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.10.2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanta Popa Ana la raportul de expertiză topo. Se emite adresă către expertul Manolache Corneliu- în specialitatea topografie-cadastru, cu solicitarea de a reface raportul de expertiză, dat fiind faptul că aşa cum reiese din cuprinsul lucrării, se face referire la suprafaţa de 1200 mp, însă coordonatele sunt stabilite doar pentru terenul din spate, deşi în schiţă sunt indicate aceste coordonate privind terenul în suprafaţă de 100 sau 109 mp, drept pentru care urmează să menţioneze aceste aspecte, iar în condiţiile în care există o diferenţă de 9 m, să facă şi menţiuni referitoare la această diferenţă de teren. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 21.10.2015, pentru refacerea raportului de expertiză topo. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Popa Păun, respectiv Popa Ana (soţie supravieţuitoare) Popa Mircea Gabriel şi Popa Viorel (fii), în calitate de reclamanţi şi citarea acestora la adresele indicate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.09.2015, în vederea îndeplinirii procedurii de citare şi pentru punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de Popa Ana – soţia supravieţuitoare a defunctului reclamant, privind raportul de expertiză topo. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.07.2015.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015Acordă termen de judecată la 01.07.2015, pentru punerea în discuţie de către completul investit a cererii privind introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului reclamant. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.06.2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 10.06.2015, pentru a se depune dovada certificată privind decesul reclamantului, precum şi lista cu moştenitorii acestuia în vederea introducerii în cauză. Ia act de depunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Manolache Corneliu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.05.2015, pentru când se revine cu adresă către expertul topo Manolache Corneliu, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.04.2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie-cadastru, având ca obiective: identificarea suprafeţelor de teren ce fac obiectul contractului de vânzare-cumpărare încheiat între cei doi pârâţi, identificarea şi poziţionarea pe schiţă plan a suprafeţei de teren cu lăţimea de 1 m, situat în pct. “Acasă”, sat Cucuteni, com.Moţăinei , pe terenul pârâtului, cu privire la care solicită instituirea dreptului de servitute, stabilirea hotarului real dintre părţi, având în vedere titlurile de proprietate deţinute de acestea, identificarea suprafeţei de teren cu poziţionarea pe schiţă a suprafeţei acaparate e pârât. Desemnează expert în specialitatea topografie-cadastrul pe dl.Manolache Corneliu, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite, fixând onorariul la suma de 1000 lei ,în sarcina reclamantului. Pune în vedere apărătorului reclamantului să completeze în scris obiectiuvele expertizei şi facă dovada achitării onorariului de expert. Prorogă punerea în discuţie a probei cu cercetare locală, după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.04.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.03.2015.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Se citează martorul Popa V. Mihai, propus de pârâţi şi se emite mandat de aducere pe numele acestuia. Ia act de prezenţa martorilor Dumitru Ion şi Paraschiva Gheorghe, propuşi de reclamant şi pune în vedere acestora să se prezinte la termenul ce va fi acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 04.03.2015, în vederea administrării probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.01.2015.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului P*** T***** şi doi martori. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi un martor. Se citează martorii Dumitru Ion şi Paraschiva Gheorghe, propuşi de reclamant şi martorul Popa V. Mihai, propus de pârâţi, la adresele indicate, în vederea audierii. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză topo şi cercetare la faţa locului, după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.12.2014- ora 12.00, în vederea administrării probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.12.2014.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor şi acordă termen la 08.12.2014- ora 11.00, pentru studiul răspunsului la întâmpinare. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună notă de timbraj corespunzătoare celorlalte capete de cerere, conform Ordonanţei 80/2013, şi prorogă discutarea probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.11.2014.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014