R*** A****
InculpatB**** G***** I***
Parte vătămatăS* P***** G**** S** P*** R*********** S******** S**** I****
Parte vătămatăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin.1 lit.d C.pen. în infracţiunea de furt, prev. de art.228 C.pen. În baza art. 233, 234 alin.1 lit.d Cod penal condamnă pe inculpatul RA, cetăţean român, fără ocupaţie şi loc de muncă, cu antecedente penale, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Timişoara, la o pedeapsă de 4(patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 din Cod penal aplică inculpatului RA pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din Cod penal, pe o perioada de 4 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului RA. În temeiul art.404 alin.4 C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată de către inculpatul RA durata reţinerii şi durata arestării preventive de la 21.02.2014 la zi. Ia act de faptul că persoanele vătămate BGI şi SC PG SRL-prin reprezentant SSI nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. În baza art. 5 alin.5 din Legea nr.76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2014.
Hotarare 3216/2014 din 10.09.2014se amana pronuntarea la data de 10.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2014În temeiul art. 208 alin. 2 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul R.A. cu antecedente penale, aflat în prezent în Penitenciarul Timişoara, arestat preventiv prin încheierea nr. 6/21.02.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar 6074/325/2014. În temeiul art. 208 alin. 2 CPP, raportat la art. 208 alin. 4 CPP, menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Amana judecarea cauzei la data de 03.09.2014, pentru cand, se citeaza inculpatul in Penitenciarul Timisoara si partile vatamate.
Incheiere de sedinta din 30.07.2014se amana cauza in vederea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Emiterea unei adrese catre Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara pentru a atasa CD-ul din dosarul nr. 1930/P/2014 ce contine inregistrarea video si o va admite urmand a se emite adresa in acest sens. Emiterea unei adrese catre Tribunalul Timis Biroul Penal pentru a comunica data liberarii inculpatului R*** A**** din executarea pedepsei inchisorii aplicata prin s.p. nr. 961/2000 a Tribunalului Timis, definitiva prin Decizia penala nr. 511/A/07.12.2000 a Curtii de Apel Timisoara. În temeiul art. 208 alin. 2 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul , cu antecedente penale, aflat în prezent în Penitenciarul Timişoara, arestat preventiv prin încheierea nr. 6/21.02.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar 6074/325/2014. În temeiul art. 208 alin. 2 CPP, raportat la art. 208 alin. 4 CPP, menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Amana judecarea cauzei la data de 18.06.2014, pentru cand, se citeaza inculpatul in Penitenciarul Timisoara si partile vatamate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.06.2014se amana cauza la data de 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014În temeiul art. 208 alin. 2 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul R.A. aflat în prezent în Penitenciarul Timişoara, arestat preventiv prin încheierea nr. 6/21.02.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar 6074/325/2014. În temeiul art. 208 alin. 2 CPP, raportat la art. 208 alin. 4 CPP, menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2014, ora 10,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.04.2014Constata ca nu s-au ridicat excepţii in ceea ce priveşte legalitate actului de sesizare a instanţei si legalitatea actelor de urmărire penala. Constata legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor si efectuării actelor de urmărire penala si va dispune începerea judecaţii. Acorda termen de judecată în şedinţa publica in data de 21.05.2014, pentru cand se citeaza inculpatul, partile vatamate si se dispune comunicarea încheierii de îndata procurorului si inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 10.04.2014În temeiul art. 207 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatului , aflat în I.P.J Timiş –Arest cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233, 234 alin.1 lit.d C.pen, arestat preventiv prin încheierea nr. 6/21.02.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar 6074/325/2014. În temeiul art. 207 alin. 4 C.p.p., raportat la art. 207 alin. 6 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului R*** A****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge ca neintemeiata solicitarea inculpatului, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2014, ora 11.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.03.2014