D**** V***** C* D*** A*** L* C*** A** A***** G*******
ReclamantF**** V********* C* D*** A*** L* C*** A** A***** G*******
ReclamantS***** V***** C* D*** A*** L* C*** A** A***** G*******
ReclamantS**** S*** C* D*** A*** L* C*** A** A***** G*******
ReclamantS* R*** B**** S* P*** L********* R********* S***
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamantul Stoica Victor beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare, pentru perioada expres menţionată în raportul de expertiză Anton Carmen. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Defta Victor, Firca Voica Vali şi Stroe Seba, ca neîntemeiată. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 221/2016 din 22.01.2016Pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015În vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.07.2015