S* T**** C* S** B****** P*** R****** M**** F*****
ReclamantS* N**** C******** S** M******** P*** R***********
PârâtS* N**** C******** S** M********
PârâtRespinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. TEMAD CO S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. NUOVO CONSTRUCT S.R.L. ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2015.
Hotarare 2234/2015 din 29.04.2015Citarea cu mandat de aducere cu executare efectivă a martorului Toma Marius Lucian, din mun. Suceava, str. S. Isopescu nr.21, bl. M, sc. B, et.4, ap.17, jud. Suceava şi se va pune în vedere agentului procedural ca, în caz de imposibilitate de executare a mandatului de aducere, să depună la dosarul cauzei procesul-verbal care să ateste acest fapt, sub sancţiunea amendării. De asemenea, se va pune în vedere IJJ Suceava să ne comunice datele de identificare ale agentului care va executa mandatul de aducere, sub sancţiunea amendării. De asemenea, se va reveni cu adresă către ANAF, pentru a indica dacă factura seria TEMAD nr. 2086562 din data de 07.06.2013 a fost înregistrată în contabilitatea pârâtei SC NUOVO CONSTRUCT SRL. De asemenea se va pune în vedere ANAF Suceava să ne comunice datele de identificare (nume şi CNP) ale persoanei care este responsabilă de aceste aspecte, potrivit art. 181 C.proc.civ., în caz contrar sancţiunea urmând a fi aplicată conducătorul instituţiei. Acordă termen la data de 29.04.2015, sala 104, pentru când reclamanta şi martorul vor fi citaţi, pârâta primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04. 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Se va cita cu mandat de aducere martorul Toma Marius Lucian, din mun. Suceava, str. S. Isopescu nr.21, bl. M, sc. B, et.4, ap.17, jud. Suceava şi se va pune în vedere agentului procedural ca, în caz de imposibilitate de executare a mandatului de aducere, să depună la dosarul cauzei procesul-verbal care să ateste acest fapt, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar copii după toate registrele şi jurnalele societăţii din perioada mai – iulie 2013, în copie certificată cu originalul. Acordă termen la data de 01.04.2015, sala 352, pentru când reclamanta va fi citată şi pârâta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03. 2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Se va cita cu mandat de aducere martorul Toma Marius Lucian, din mun. Suceava, str. S. Isopescu nr.21, bl. M, sc. B, et.4, ap.17, jud. Suceava şi se va pune în vedere agentului procedural ca, în caz de imposibilitate de executare a mandatului de aducere, să depună la dosarul cauzei procesul-verbal care să ateste acest fapt, sub sancţiunea amendării. Se va reveni cu adresă către ITM Suceava, cu menţiunea de a indica dacă numitul Toma Marius Lucian, CNP *********5025 figurează în registrul general de evidenţă a salariaţilor a societăţii S.C. Nuovo Construct S.R.L. în perioada mai–iulie 2013. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar raportul de casă, raportul jurnal în care se înregistrează plăţile şi raportul de cumpărături, în care se înregistrează facturile, respectiv toate registrele şi jurnalele societăţii din perioada mai – iulie 2013, în copie certificată cu originalul. Acordă termen la data de 18.03.2015, sala 104, pentru când reclamanta va fi citată şi pârâta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02. 2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Instanţa, în baza art. 258 alin. 1 raportat la art. 255 C.proc.civ. şi art. 1029 alin. 9 C.proc.civ., încuviinţează din oficiu proba cu martorul Toma Marius Lucian, cu domiciliul indicat la fila 76 dosar, respectiv mun. Suceava, str. S. Isopescu nr. 21, bl. M, sc. B, et.4, ap.17, jud. Suceava. De asemenea, se va reveni cu adresă către ANAF, pentru a indica dacă factura seria TEMAD nr. 2086562 din data de 07.06.2013 a fost înregistrată în contabilitatea pârâtei SC NUOVO CONSTRUCT SRL. Se va reveni cu adresă către ITM Suceava, cu menţiunea de a indica dacă numitul Atomei Marius Lucian, CNP *********5025 figurează încadrat în muncă la societatea pârâtei, SC NUOVO CONSTRUCT SRL. Acordă termen la data de 25.02.2015, sala 104, pentru când reclamanta va fi citată şi pârâta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01. 2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Refacerea procedurii de citare cu reclamanta, întrucât în mod greşit s-a reţinut faptul că reclamanta are termen în cunoştinţă. Pune în vedere pârâtei să depună până la termenul următor înscrisuri oficiale, cu dată certă, eventual înregistrate la o instituţie, alte facturi, care să fie semnate de către reprezentantul pârâtei. De asemenea, se va emite adresă către ANAF, pentru a indica dacă factura seria TEMAD nr. 2086562 din data de 07.06.2013 a fost înregistrată în contabilitatea pârâtei SC NUOVO CONSTRUCT SRL. Se va emite adresă către ITM Suceava, cu menţiunea de a indica dacă numitul Toma Marius, CNP *********5025 figurează încadrat în muncă la societatea pârâtei SC NUOVO CONSTRUCT SRL. Se va reveni cu adresă către reclamantă cu aceleaşi menţiuni ca şi la termenul anterior. Acordă termen la data de 28.01.2015, sala 104, pentru când reclamanta va fi citată şi pârâta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Instanţa în baza art. 258 alin. 1 raportat la art. 255 C.proc.civ. şi art. 1029 alin. 9 C.proc.civ încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile aflate la dosar. În acest sens, se va emite adresă către reclamantă pentru a depune originalul facturii 2086562 din 07.06.2013, să indice persoana cu care au contractat ?i func?ia acesteia în societatea pârâtă şi să depună o eventuală delega?ie a reprezentantului cumpărătorului. De asemenea, pune în vedere reclamantei să facă dovada plă?ii sumei de 742 lei despre care face vorbire în cererea de chemare în judecată că ar fi fost achitată de societatea pârâtă. Acordă termen la data de 10.12.2014, sala 104, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Instanţa constată că nu se mai impune reprezentarea pârâtei prin curator, drept pentru care a încetat calitatea de curator a av. Maier Brînduşa în prezenta cauză. Acordă termen la data de 19.11.2014, sala 104, pentru când pârâta va fi citată cu copie de acţiune şi de pe înscrisurile existente la dosar, cu menţiunea de a depune întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Încuviinţează citarea pârâtei prin publicitate şi prin tragere la sorţi numeşte în calitate de curator pentru aceasta pe d-na avocat Maier Brînduşa (poziţia 3). În baza art. 48 alin. 2 O.U.G. nr. 80/2013, instanţa stabileşte remuneraţia provizorie a curatorului special la suma de 150 lei, în sarcina reclamantei Se va emite adresă către reclamantă în vederea depunerii la dosar a dovezii achitării onorariului aferent curatorului special până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 242 alin. 1 C.proc.civ. Se va emite adresă către Baroul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în calitate de curator al pârâtei d-na avocat Maier Brînduşa, cu solicitarea de ai aduce la cunoştinţă acestuia dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 5 noiembrie 2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile, pârâta urmând a fi citată prin publicitate şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 15.10.2014