F****** M*****
InculpatI*** F******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 Cpp, dispune schimbarea încadrarii juridice a infractiunilor deduse judecatii din art. 221 alin. 1 Cp în art. 270 alin. 1 Cp si din art. 26 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 literele a, g i Cp cu aplicare art. 75 alin. 1 litera c Cp, cu aplicarea art. 33 litera a Cp în art. 48 Cp raportat la art. 228 alin.1 -229 alin. 1 literele b si d Cp cu aplicarea art. 77 litera d Cp si art. 38 alin. 1 Cp. În baza art. 16, alin. 1 litera g Cpp, raportat la art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 literele b si d Cp si art. 43 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 6 Cpp si art. 159 Cp si art. 5 Cp, Înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului F****** M*****, ca urmare a împacarii partilor. În baza art. 270 alin. 1 Cp raportat la art. 396 alin. 10 si 375 alin. 1 Cpp, cu aplicarea art. 5 Cp, Stabileste inculpatului F****** M***** o pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 83 Cpp, amâna aplicarea pedepsei pe durata unui termen de 2 ani stabilit în conditiile art. 84 Cp. Încredinteaza supravegherea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta la datele fixate de acesta, - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa - sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea sa, - sa comunice schimbarea locului de munca, - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 88 Cp, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor acestui text de lege a caror nerespectare au ca urmare revocarea amânarii aplicarii pedepsei. Ia act ca partea vatamata I*** F****** nu a mai avut pretentii civile. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 24.06.2014.
Hotarare 2251/2014 din 24.06.2014Amâna pronuntarea la data de 24.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2014Acorda termen la data de 17.06.2014 pentru o eventuala împacare între parti.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Acorda termen la data 03.06.2014 pentru refacerea procedurii cu partea vatamata.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Acorda termen la data de 06.05.2014 în vederea împacarii partilor.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014În baza art. 346 alin. 2 Cpp, Constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 540/P/2013 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Medgidia privind pe inculpatul F****** M***** pentru savârsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art.221 alin. 1 Cp si complicitate la furt calificat prev. de art. 26 raportat la art. 2908 alin. 1- art. 209 alin. 1 literele a, g si i Cp, fiecare cu aplicarea art. 75 alin. 1 litera c Cp si cu aplicarea art. 33 litera a Cp. Dispune începerea judecatii cauzei privind pe inculpatul F****** M*****. Fixeaza termen de judecata la data de 08.04.2014. Se citeaza inculpatul, partea vatamata si martorii. Definitiva. Pronuntata în Camera de Consiliu, azi 18 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014