C****** N*******
InculpatI************ G****** P***** S******* D* U****** P**** Î**** A* J******** V*****
Parte civilăC*** J******** D* A******** D* S******* I***
Parte civilăÎn temeiul art. 386 alin. 1 Noul Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul C****** N******* a fost trimis în judecată, respectiv din infracţiunea prev. de art. 188 N.C.p. raportat la art. 199 alin. 1 N.C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a N.C.p. şi art. 5 N.C.p. în infracţiunea prev. de art. 174 – 175 lit. c şi i din Codul penal 1969 cu aplicarea art. 73 lit. b Codul penal 1969 şi art. 5 N.C.p. În temeiul art. 174 – 175 lit. c şi i din Codul penal 1969 cu aplicarea art. 73 lit. b Codul penal 1969 şi art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** N*******, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat la pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare şi 4 (patru) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b Cod penal. Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b Cod penal. În baza art. 399 Noul cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat şi conform art. 88 alin. 1 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 07.01.2014 la zi. Constată că în cauză nu există constituire de părţi civile. În baza art. 118 lit. b Cod penal confiscă de la inculpat corpul delict – briceag cu rama rabatabilă cu o lungime de 21,5 cm. înregistrat la poziţia nr. 35/2014 din Registrul de corpuri delicte al instanţei. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. Conform art. 272 şi 274 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală obligă inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 1400 lei. Suma de 200 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în cursul judecăţii ( avocat Budacea Eugen – delegaţie 227/24.03.2014) va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare la Curtea de Apel Iaşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.08.2014.
Hotarare 387/2014 din 11.08.2014amână pronunţarea la 11.08.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2014menţine măsura arestării preventive. Constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.07.2014fixează termen intermediar la data de 23.07.2014 pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive. Emite adresă pentru a fi scos din PNT pentru a studia dosarul la Arhivă.Amână judecarea cauzei la data de 06.08.2014
Incheiere de sedinta din 04.06.2014În baza art.362 alin.2 Cod pr.penală raportat la art.208 alin.2 şi 4 Cod pr.penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive, luată prin Încheierea nr.1 din 08.01.2014 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.1/U din 08.01.2014, împotriva inculpatului CIOBANU NICOLAE, pentru săvârşirea infracţiunii de omor prev.de art.188 Cod penal cu referire la art.199 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal şi art.5 Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului Ciobanu Nicolae, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art.208 alin.4 Cod pr.penală. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Se va emite adresă şi se va comunica măsura dispusă la Penitenciarul Vaslui. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2014, ora 8,45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.05.2014Acordă termen pentru introducerea în cauză, în calitate de părţi civile, a C.A.S. IAŞI şi a I.S.U. Vaslui
Incheiere de sedinta din 07.05.2014I.Constată legalitatea actului de sesizare. Fixează termen de judecată la data de 07.05.2014, pentru când va fi citat inculpatul. II. În baza art. 362 alin. 2 din Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive, luată prin Încheierea nr. 1 din 08.01.2014 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/U din 08.01.2014, împotriva inculpatului C****** N*******, pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prev. de art. 188 Cod penal cu referire la art. 199 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a) Cod penal şi art.5 Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** N*******, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală. Se va face adresă şi se va comunica măsura dispusă la Penitenciarul Vaslui. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 100 lei reprezentând onorariu pentru avocat desemnat din oficiu care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2014, ora 14.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.04.2014Verificat legalitatea măsurii arestării preventive. Constată că măsura arestării preventive este legală şi temeinică. Menţine măsura arestării preventive
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.03.2014