M***** A****
ReclamantD******* M****
PârâtM****** E****
PârâtV****** G*******
PârâtE** (***** A****** L******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta M***** A****, cu şi domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Deac Luminiţa, având ca obiect îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială strecurată în paragraful al XIX-lea din minuta şi dispozitivul Sentinţei nr. 12038 din 21 noiembrie 2019, pronunţată în Dosarul civil nr. 9107/182/2014, în sensul că în loc de ,,Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantei faţă de numita D******* M****, prin atribuirea în natură a unei cote de 1/2 din terenul, cu suprafaţa de 5.000 mp, situat în extravilanul comunei Ţibăneşti, judeţul Iaşi, sola 91, parcelele 1860/23 şi 1881/23, reconstituit prin Titlul de proprietate nr. 158650 din 13 august 2001, emis de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Iaşi, conform Anexei 1A la raportul expertizei topografice efectuate în cauză, iar faţă de pârâţii V****** G*******, M****** E**** şi E** (***** A****** L******, prin acordarea bunurilor mobile şi imobile acestora, cu obligarea lor la plata către reclamantă a sultei corespunzătoare.” se trece ,,Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantei faţă de numita D******* M****, prin atribuirea în natură a unei cote de 1/2 din terenul, cu suprafaţa de 5.000 mp, situat în extravilanul comunei Ţibăneşti, judeţul Iaşi, sola 91, parcelele 1860/23 şi 1881/23, reconstituit prin Titlul de proprietate nr. 158650 din 13 august 2001, emis de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Iaşi, conform Anexei 1A la raportul expertizei topografice efectuate în cauză, iar faţă de pârâţii V****** G*******, M****** E**** şi E** (***** A****** L******, prin acordarea bunurilor mobile şi imobile acestora, cu obligarea lor la plata către reclamantă a sultei corespunzătoare, în cuantum de 30.472,96 lei.”. Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată partea finală a antepenultimului paragraf din considerentele sentinţei mai sus menţionate, în sensul că în loc de ,,prin acordarea bunurilor mobile şi imobile acestora, cu obligarea lor la plata către reclamantă a sultei corespunzătoare” se trece ,,prin acordarea bunurilor mobile şi imobile acestora, cu obligarea lor la plata către reclamantă a sultei corespunzătoare, în cuantum de 30.472,96 lei”. Cu drept de cerere de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 5 mai 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2021Amână pronunţarea la data de 05.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2021A.P. 28.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2021faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 23.03.2021faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 09.02.2021pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar pentru acest termen
Incheiere de sedinta din 12.01.2021faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 03.11.2020- pt. ca apărătorul reclamantei să depună notele de şedinţă solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020termen acordat pentru lămuriri suplimentare
Incheiere de sedinta din 04.08.2020lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia lipsei de interes a acesteia în ceea ce priveşte petitul al V-lea al acţiunii reclamantei, invocate de pârâţii V****** G******* şi M****** E****. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Cicu (fostă Vîntu) Mihaela, invocată de reclamantă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor D******* M**** (faţă de sucesiunile defuncţilor Vasiliu Gheorghe şi Vasiliu Domnica), Cicu (fostă Vîntu) Mihaela şi Cicu Florin, invocată de pârâţii V****** G******* şi M****** E****, respectiv de reclamantă. Respinge cererea formulată şi ulterior precizată de reclamanta M***** A****, în contradictoriu cu pârâţii D******* M****, CICU (fostă VÎNTU) MIHAELA şi CICU FLORIN, având ca obiect succesiune, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă, în limitele mai sus menţionate. Admite în parte cererea formulată şi ulterior precizată de reclamantă în contradictoriu cu pârâţii V****** G*******, cu domiciliul în comuna Ţibăneşti, satul Ţibăneşti, str. Fierarului, nr. 9, bl. F, sc. A, ap. 7, judeţul Iaşi, M****** E****, cu domiciliul în comuna Ţibăneşti, satul Ţibăneşti, str. Poştaşului, nr. 16, judeţul Iaşi, ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Opria Ionuţ, cu sediul în municipiul Iaşi, str. Sf. Lazăr, nr. 4, bl. ,,Peneş Curcanul”, tr. 4, mezanin, cab. nr. 1, judeţul Iaşi, şi E** (***** A****** L******, cu domiciliul în municipiul Constanţa, Al. Egretei, nr. 5, bl. C3, sc. A, et. 2, ap. 22, judeţul Constanţa, având ca obiect succesiune. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii V****** G******* şi M****** E****. Constată că numita Dumitriu Aglaia, decedată la 22 mai 1993, şi Vasiliu Gheorghe, decedat la 5 aprilie 2012, au dobândit în coproprietate, în cote de câte 1/2, casa de locuit situată în comuna Ţibăneşti, satul Ţibăneşti, nr. 10, judeţul Iaşi, compusă din două camere şi dependinţe, cu suprafaţa de aproximativ 90 mp, realizată din paiantă, în valoare de 5.735 lei. Constată că masa succesorală după defuncta Dumitriu Aglaia se compune din terenul arabil, cu suprafaţa de 1 ha, reconstituit prin Titlul de proprietate nr. 157108 din 25 ianuarie 1994, emis de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Iaşi, în valoare de 14.900 lei, precum şi din cota de 1/2 din casa amintită. Constată că au vocaţie succesorală după defuncta Dumitriu Aglaia, în cote de câte 1/2 din masa succesorală lăsată de aceasta, reclamanta şi numita D******* M****, în calitate de fiice. Constată că numiţii Vasiliu Gheorghe şi Vasiliu Domnica, decedată la 8 mai 2010, au dobândit, prin cumpărare, în cote de câte 1/2, în timpul căsătoriei încheiate între aceştia, terenul, cu suprafaţa de 11.297,30 mp, situat în extravilanul comunei Ţibăneşti, judeţul Iaşi, sola 91, parcela 1899/1/13, nr. cad. 394, înscris în Cartea Funciară nr. 61134 - Ţibăneşti, în valoare de 16.833 lei. Constată că masa succesorală după defuncta Vasiliu Domnica se compune din cota de 1/2 din terenul, cu suprafaţa de 11.297,30 mp, situat în extravilanul comunei Ţibăneşti, judeţul Iaşi, sola 91, parcela 1899/1/13, nr. cad. 394, înscris în Cartea Funciară nr. 61134 - Ţibăneşti, şi din cota de 1/1, din terenul, cu suprafaţa de 5.000 mp, situat în extravilanul comunei Ţibăneşti, judeţul Iaşi, sola 91, parcelele 1860/23 şi 1881/23, reconstituit prin Titlul de proprietate nr. 158650 din 13 august 2001, emis de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Iaşi, în valoare de 7.449 lei. Constată că au vocaţie succesorală după defuncta Vasiliu Domnica, în cote de câte 1/4, defunctul Vasiliu Gheorghe, în calitate de soţ supravieţuitor, şi pârâţii V****** G*******, M****** E**** şi E** (***** A****** L******, unica succesoare a numitei Vîntu Geta, în calitate de fii, respectiv nepoată de fiică predecedată. Constată nulitatea absolută a contractului de donaţie autentificat prin Încheierea nr. 522 din 26 martie 2007, de către notarul public Ioniţi Marieta, în ceea ce priveşte cota de 1/2 din casa antemenţionată. Dispune reducţiunea liberalităţii excesive făcute de defunctul Vasiliu Gheorghe prin contractul de donaţie amintit la cotitatea disponibilă din moştenire. Obligă pe pârâta M****** E**** să raporteze la masa succesorală liberalitatea excesivă în bani primită de la defunctul Vasiliu Gheorghe, respectiv suma de 50.484,99 lei. Dispune reducţiunea liberalităţii mai sus menţionate la nivelul cotei legale care i se cuvine pârâtei M****** E****. Constată că masa succesorală după defunctul Vasiliu Gheorghe se compune din cota de 1/4 din terenul, cu suprafaţa de 5.000 mp, situat în extravilanul comunei Ţibăneşti, judeţul Iaşi, sola 91, parcelele 1860/23 şi 1881/23, reconstituit prin Titlul de proprietate nr. 158650 din 13 august 2001, emis de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Iaşi, cota de 1/2 din casa mai sus menţionată, cota de 1/1 din terenul arabil, cu suprafaţa de 2.314 mp, constituit prin Titlul de proprietate nr. 158838 din 17 iunie 2002, emis de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Iaşi, în valoare de 3.448 lei, cota de 3/4 din terenul, cu suprafaţa de 11.297,30 mp, situat în extravilanul comunei Ţibăneşti, judeţul Iaşi, sola 91, parcela 1899/1/13, nr. cad. 394, înscris în Cartea Funciară nr. 61134 - Ţibăneşti, suma de 50.484,99 lei, reprezentând donaţiile făcute pârâtei M****** E****, şi suma de 41.535 lei, reprezentând valoarea casei amintite, a terenului intravilan, cu suprafaţa de 1.866 mp, având destinaţia curţi-construcţii, arabil şi vii, şi a terenului arabil intravilan, cu suprafaţa de 800 mp, toate constituind obiect al contractului de donaţie autentificat prin Încheierea nr. 522 din 26 martie 2007, de către notarul public Ioniţi Marieta. Constată că au vocaţie succesorală după defunctul Vasiliu Gheorghe reclamanta şi pârâţii V****** G******* şi M****** E****, în cote de câte 1/3. Dispune imputarea liberalităţii făcute de defunctul Vasiliu Gheorghe pârâtei M****** E****, în sumă de 50.484,99 lei, din rezerva succesorală datorată acesteia, cu obligarea sa la plata către reclamantă a sultei corespunzătoare. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantei faţă de numita D******* M****, prin atribuirea în natură a unei cote de 1/2 din terenul, cu suprafaţa de 5.000 mp, situat în extravilanul comunei Ţibăneşti, judeţul Iaşi, sola 91, parcelele 1860/23 şi 1881/23, reconstituit prin Titlul de proprietate nr. 158650 din 13 august 2001, emis de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Iaşi, conform Anexei 1A la raportul expertizei topografice efectuate în cauză, iar faţă de pârâţii V****** G*******, M****** E**** şi E** (***** A****** L******, prin acordarea bunurilor mobile şi imobile acestora, cu obligarea lor la plata către reclamantă a sultei corespunzătoare. Obligă pe pârâţii V****** G*******, M****** E**** şi Ene (fostă Ariton) Liliana să plătească reclamantei şi pârâtei D******* M**** sulta, în cuantum de 2.867,50 lei, reprezentând cota valorică a casei amintite. Obligă pe pârâta E** (***** A****** L****** să suporte cheltuielile de judecată constând în taxa judiciară de timbru aferentă acţiunii reclamantei, în cuantum de 3.883,44 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, în limita cotei sale de proprietate. Compensează cheltuielile de judecată constând în onorariul avocaţial. Cu drept de cerere de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 21 noiembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 12038/2019 din 21.11.2019amână pronunţarea pt. data de 21.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2019Amână pronunţarea la data de 13.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2019amână pronunţarea pt. data de 11.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2019amână pronunţarea pt. data de 06.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2019CAUZA A FOST REPUSĂ PE ROL FIIND NECESARE LĂMURIRI CU PRIVIRE LA LIPSA CALITĂŢII MOŞTENITOR A PÂRÂTEI D******* M****
Incheiere de sedinta din 26.06.2019amână pronunţarea pt. data de 26.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2019Amână pronunţarea pt. data de 19.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2019amână pronunţarea pt. data de 12.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2019amână pronunţarea pt. data de 05.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2019se pune în discuţia părţilor excepţia invocată de reprezentanta reclaamntei
Incheiere de sedinta din 19.03.2019se solicită pârâţilor să depună la dosarul cauzei certificatul de căsătorie încheiat între Vasiliu Ghe. şi Vasiliu Domnica
Incheiere de sedinta din 15.01.2019adresă către cabinet notarial din Constanţa
Incheiere de sedinta din 16.10.2018achitarea de către părţi a diferenţei de onorariu expeţi; administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Încuviinţează obiecţiunile la expertiza în specialitate construcţii civile, industriale şi evaluarea proprietăţii imobiliare. Se comunică obiecţiunilor cu expertul Boboc Ioan, solicitând să completeze lucrarea de expertiză, având în vedere obiecţiunile formulate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018cereri de amânare
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Se înaintează adresă către Primăria Comunei Mircea Vodă, judeţul Constanţa, Serviciul Stare Civilă, solicitând să comunice deîndată instanţei: extras pentru uzul oficial al certificatului de deces al numitei Cicu (fostă Ariton) Mihaela.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017administrarea probei cu expertizele în construcţii, evaluări proprietăţi imobiliare, topografie; audiere martori
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.06.2017ÎNDREAPTĂ DIN OFICIU EROAREA MATERIALĂ STRECURATĂ ÎN DISPOZITIVUL ÎNCHEIERII PRONUNŢATE ÎN DATA DE 17 IANUARIE 2017
Incheiere de sedinta din 24.04.2017cerere de amânare; pune în vedere pârâţilor M****** E**** şi V****** G******* să achite taxa judiciară de timbru
Incheiere de sedinta din 04.04.2017cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Admite în parte cererea formulată de reclamantul V****** G*******, având ca obiect acordare ajutor public judiciar. Respinge petitul privind scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru, în cuantum de 1.364 lei, stabilită în sarcina sa de către instanţă. Reduce cu 50% cuantumul taxei mai sus menţionate, a cărui plată o eşalonează în 20 de rate lunare a câte 68,20 lei, scadente la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna februarie a anului 2017. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare depunându-se la Judecătoria Baia Mare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Admite cererea formulată de petenta M****** E****, având ca obiect acordare ajutor public judiciar. Scuteşte pepetentă de la plata taxei judiciare de timbru, în cuantum de 1.364 lei, stabilită în sarcina sa de către instanţă. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017amână pronunţarea pt. data 17.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017SE REVINE CU ADRESĂ CĂTRE PRIMĂRIA ŢIBĂNEŞTI, SUB SANCŢIUNE
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Pentru achitarea taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 20.09.2016stabilire taxă judiciară de timbru
Incheiere de sedinta din 23.05.2016pentru ca reprezentantul pârâţilor Vasiliu Gheorghi şi M****** E**** să depună la dosar precizare
Incheiere de sedinta din 21.03.2016se emit adrese
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Baia Mare, invocată de pârâţii V G şi M E. Stabileşte termen la data de 18.01.2016, C8 NCPC, SALA 33.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015refacerea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 07.09.2015-Termen preschimbat din oficiu ca urmare a desfiinării C5 - termen la 07.09.2015 - C8 NCPC.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015lipsă de procedură cu pârâţii V L şi A M
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Admite în parte cererea. Încuviinţează acordarea ajutorului public judiciar în forma reducerii taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014