S******** A******* D******
InculpatS******** A******* D******
InculpatÎn baza art. 335 alin. 2 Cp raportat la art. 375 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul S******** A******* D******, cetă?ean român, studii liceale, căsătorit, doi copil minori, stagiul militar satisfăcut, agent de pază în cadrul SC Bromic SRL Bucure?ti, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 336 alin. 1 Cp raportat la art. 375 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul S******** A******* D******, cetă?ean român, studii liceale, căsătorit, doi copil minori, stagiul militar satisfăcut, agent de pază în cadrul SC Bromic SRL Bucure?ti, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cp, raportat la art. 39 alin. 1 litera b Cp, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare neexecutabilă, respectiv 2 luni, în final inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.01.2015.
Hotarare 120/2015 din 13.01.2015În baza art. 346 alin. 2 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 342 Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5300/P/2013 din data de 17.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia privind pe inculpatul S******** A******* D******, cetă?ean român, studii liceale, căsătorit, doi copil minori, stagiul militar satisfăcut, agent de pază în cadrul SC Bromic SRL Bucure?ti, fără antecedente penale, pentru săvârşirea, în condi?iile expuse, a infracţiunilor de : – Conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, în condiţiile incriminate de art.336 alin.1 din Codul Penal – Conducerea unui vehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce, faptă prevăzută de art 335 alin.2 din Codul Penal, cu aplicarea dispozi?iilor art 38 alin.1 din Codul Penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S******** A******* D******. Stabileşte termen de judecată la data de 13.01.2015, complet P2, ora 8,30, pentru când se citează inculpatul S******** A******* D****** şi martorii Lădaru Pavel, Răducan Stelian, Abdurrezzak Beyhan, Gospodaru Răzvan Ionuţ, Măngulică Nicolae şi Radu Andrei Dumitru. În baza art.346 Cod procedură penală; Prezenta încheiere se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26.11.2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014