D***** V*****
Intimat ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* B******** - D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***
Apelant PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1586 din 26 septembrie 2014 pronunţată de Tribunalul Suceava, Secţia civilă, în dosar nr. 9114/86/2013 în sensul că: OPbligă pârâtul Statul Român prin CNADR _ Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Iaşi să plătească reclamantului D***** V***** suma de 239 EUR pentru diminuarea totală a valorii imobilului nr. 37447, datorată lipsei de folosinţă în continuare conform categoriei "arabil" pentru terenul de 21 m.p. ocupat suplimentar de drum, în loc de "suma de 1691 EURO reprezentând diminuarea valorii suprafeţei de 2126 m.p. identic cu imobilul nr. 37447 rămasă neexpropriată datorită lipsei de folosinţă în continuare conform categoriei de folosinţă arabil şi a sumei de 17 EURO pentru suprafaţa de 21 m.p. ocupat suplimentar de drum". Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge cererile apelantului şi intimatului de obligare la plata cheltuielilor de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1022/2015 din 22.12.2015Amână pronunţarea pentru data de 22 decembrie 2015, ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 22 alin. 3 din Legea nr.255/2010 raportate la sintagma ”la data întocmirii raportului de expertiză” cuprinsă în dispoziţiile art. 26 alin. 2 din Legea nr. 33/1994, în raport de prevederile art. 44 alin. 3, art. 16 alin. 1 din Constituţie, art. 20 alin. 1 şi 2 din Constituţie raportat la art. 1 din Protocolul adiţional nr. 1 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, invocată de pârâtul apelant Statul Român prin CNADNR. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2015.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015