P******** D* P* L**** J********** D***
ApelantB**** C****** G*******
Intimat InculpatAdmite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** D*** împotriva sentinţei penale nr.1254/2014 pronunţată la 26 mai 2014 de Judecătoria Deva în dosar nr. 9118/221/2013 şi în consecinţă : Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată numai sub aspectul aplicării dispoziţiilor art. 5 din Codul penal şi procedând la o nouă judecată , În baza art. 86 alin.1 din O.U.G nr. 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală şi art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul B.C.G. la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 81 şi art. 82 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 8 luni. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 din Codul penal din 1969 . În baza art.5 din Codul penal cu aplicarea art.12 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 64 lit.a) teza a-II-a şi b) din Codul penal din 1969 . În baza dispoziţiile art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 octombrie 2014.
Hotarare 807/2014 din 22.10.2014