G******* V******
ReclamantP*** C*************
PârâtP*** S**************
PârâtP*** E******
PârâtP*** E****
PârâtAdmite cererea având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta G******* V****** în contradictoriu cu pârâţii P*** C*************, P*** E****, P*** E******,P*** S************** şi Zamfira Virginia Ramona. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Popa Cătălin Vasile, Popa Sorin Paraschiv, P*** E****, P*** E****** şi Zamfira Virginia Ramona, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă G******* V****** şi pârâtul reconvenţional Gheorghe Constantin. Constată că bunurile rămase în masa succesorală a autoarei Popa Aristiţa, constituie proprietatea reclamantei-pârâte G******* V******, în calitate de unic moştenitor acceptant al autoarei, după cum urmează: A1. Bunuri imobile. - Terenurile forestiere în suprafa?ă totală de 2 ha şi 1537 mp înscrise în titlul de proprietate nr. 17234. Terenurile extravilane în suprafa?ă totală de 4622 mp înscrise în titlul de proprietate nr. 2020/28705. Terenurile extravilane şi intravilane înscrise în titlul de proprietate nr. 846/46587 A2 Bunuri mobile: Cota de 1/2 din: - un cazan de ţuică de 100 l, o maşină de zdrobit struguri, o pompă de stropit via cu rezervor de cupru, o tejghea de tâmplărie complet echipată, un butoi de stejar de 150 l, un butoi de 100 l, un butoi de 500 l, 6 butoaie de capacitate mică şi 2 căldări de aramă de câte 40 l. Omologhează raportul de expertiză evaluări bunuri mobile şi imobile întocmit de expert Gheorghe Vasile, în varianta nr. 1. Atribuie bunurile rămase în masa succesorală a autorului Popa C. Alexandru, în valoare de 30199 lei, reclamantei-pârâte G******* V******, după cum urmează: B1. Bunuri imobile. - Casa de locuit construită din lemn cu trei camere, acoperită cu tablă; - Pivniţa din lemn, acoperită cu carton; - Terenurile intravilane, înscrise în titlul de proprietate nr. 846/46587, după cum urmează: curţi-construcţii, în suprafaţă de 564 mp (T 180, P 1107) şi arabil, în suprafaţă de 408 mp ( T 180, P 1107/1); - Cota de 1/2 din: fânar din lemn acoperit cu tablă, pătul din lemn acoperit cu ţiglă, bucătărie din lemn acoperită cu ţiglă, magazie din lemn acoperită cu ţiglă, restul de 1/2 constituind proprietatea reclamantei-pârâte şi a pârâtului reconvenţional, fiind dobândit prin cumpărare de la autoarea Popa Aristiţa. B2. Bunuri mobile: Cota de 1/2 din: - un cazan de ţuică de 100 l, o maşină de zdrobit struguri, o pompă de stropit via cu rezervor de cupru, o tejghea de tâmplărie complet echipată, un butoi de stejar de 150 l, un butoi de 100 l, un butoi de 500 l, 6 butoaie de capacitate mică şi 2 căldări de aramă de câte 40 l. Obligă reclamanta-pârâtă să plătească sultă în cuantum de 11325 lei, către pârâţii-reclamanţi. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 1407,5 lei şi obligă pârâţii-reclamanţi, în solidar, la plata sumei de 397,2 lei, către reclamanta-pârâtă G******* V******. Respinge în rest cererea reconvenţională. Cu apel, care se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Bălcesti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntată în sedintă publică azi 23 septembrie 2016, la sediul Judecătoriei Bălcesti, judeţul Vâlcea.
Hotarare 730/2016 din 23.09.2016la data de 23.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2016la data de 16.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2016Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă şi de pârâtul-reconvenţional la completarea adusă raportului de expertiză evaluări bunuri bunuri imobile şi mobile. Cenzurează onorariile solicitate de expertul evaluator şi stabileşte onorariul definitiv în cuantum de 1000 de lei pentru expertiza evaluări bunuri imobile şi 500 de lei pentru expertiza evaluări bunuri mobile. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu în sumă de 500 de lei pentru expertiza evaluări bunuri imobile. Pune în vedere pârâţilor să achite diferenţa de onorariu în sumă de 200 de lei pentru expertiza evaluări bunuri mobile. Se încunoştinţează Biroul local de expertize cu privire la onorariile definitive stabilite.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016în vederea observării completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Revine cu adresă către expert, pentru a răspunde la obiecţiunile admise la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Admite cererile de amânare a judecăţii formulate de părţi,în vederea observării rapoartelor de expertiză evaluări bunuri mobile şi imobile, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 26.02.2016, în sensul că onorariul provizoriu achitat de reclamanta-pârâtă pentru expertiza topo este 500 de lei, în loc de 1000 de lei. Pune în vedere reclamantei-pârâte să achite diferenţa de onorariu pentru expertiza topo în cuantum de 500 de lei. Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamanta-pârâtă, prin apărător, faţă de neîntocmirea rapoartelor de expertiză judiciară evaluări bunuri imobile şi evaluări bunuri mobile.Revine cu adresă către expertul evaluator Gheorghe Vasile, în vederea depunerii lucrărilor.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Încuviinţează expertiza evaluări bunuri mobile solicitată de reclamantă şi dispune efectuarea acesteia de expertul desemnat pentru expertiza evaluări bunuri imobile, Gheorghe Vasile. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 300 de lei, pentru expertiza evaluări bunuri mobile, în sarcina pârâţilor. Emite adrese către expertul evaluator pentru a efectua expertizele evaluări bunuri imobile şi evaluări bunuri mobile, precum şi Biroului local de expertize. Cenzurează onorariul în cuantum de 1870 lei solicitat de expertul topo Stanciu Iulică şi stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza topografie la suma de la suma de 1300 de lei, din care s-a achitat provizoriu 1000 de lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 300 lei pentru expertiza topografie şi să depună la dosar dovada achitării.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Admite cererea de amânare a judecăţii, în vederea observării raportului de expertiză topo şi pentru a se reveni cu adresă către expertul evaluator, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză bunuri imobile. Prorogă în continuare încuviinţarea probei cu expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile, solicitată de către reclamantă, după efectuarea celor două expertize încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Pătrulescu Ion-Liviu.Prin tragere la sorţi, desemnează expertul Stanciu Iulică pentru a efectua expertiza topografică şi expertul Gheorghe Vasile pentru a efectua expertiza evaluări bunuri.Se emit adrese către expertul înlocuit, către experţii desemnaţi şi către Biroul local de expertize.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Dispune efectuarea a două expertize tehnice, anume: specialitatea topografie şi specialitatea evaluări bunuri imobile. Desemnează expert tehnic judiciar, cu acordul părţilor prezente, expertul Pătrulescu Ion Liviu. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 de lei pentru expertiza specialitatea topografie şi 500 de lei pentru expertiza specialitatea evaluări bunuri imobile, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada plăţii onorariilor provizorii fixate, în termen legal. Se vor înştiinţa expertul desemnat, în vederea efectuării lucrării, şi Biroul local de expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Admite, în principiu, cererea având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta G******* V******, în contradictoriu cu pârâţii P*** C*************, P*** E****, P*** E******, P*** S************** şi Zamfira Virginia Ramona. Admite, în parte şi în principiu, cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Popa Cătălin Vasile, Popa Sorin Paraschiv, P*** E****, P*** E****** şi Zamfira Virginia Ramona, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă G******* V****** şi pârâtul reconvenţional Gheorghe Constantin. Constată deschisă succesiunea autoarei Popa Aristiţa. Constată că reclamanta G******* V******, în calitate de fiică, este unic moştenitor acceptant al autoarei, având o cotă succesorală de 1/1. Constată că masa succesorală a autoarei Popa Aristiţa este compusă din: A1. Bunuri imobile. - Terenurile forestiere în suprafa?ă totală de 2 ha şi 1537 mp, situate pe teritoriul com. Tetoiu, înscrise în titlul de proprietate nr. 17234, emis pe numele autoarei Popa Aristiţa, la data de 29.12.2011; - Terenurile extravilane în suprafa?ă totală de 4622 mp, situate pe teritoriul com. Tetoiu, înscrise în titlul de proprietate nr. 2020/28705, emis pe numele autoarei Popa Aristiţa, la data de 03.05.2001; - Terenurile extravilane şi intravilane înscrise în titlul de proprietate nr. 846/46587, emis pe numele autoarei Popa Aristiţa, în calitate de moştenitoare a defunctului Popa C. Alexandru, la data de 03.05.2011, după cum urmează: 776 mp (T119, P 79/1/3), 836 mp (T112, P 64/1/1), 2373 mp (T117, P 1/18), 1900 mp (T118, P 1/7), 1600 mp (T96, P 21/6), 840 mp (T95, P 12/8), 2600 mp (T112, P 73/36), 1588 (T115, P 2/29), 1536 mp (T115, P 2/30), 1876 mp (T115, P 2/53), 1728 mp (T109, P 31/33), 900 mp (T103, P 50/14), 1100 mp (T103, P 50/11), 1080 mp (T96, P 64/44), 2000 mp (T116, P 2/21), 2340 mp (T105, P 82/2), 500 mp (T105, P 82/3), 720 mp (T91, P 1/49), 984 mp (T102, P 20/7), 740 mp (T175, P 96), 850 mp (T206, P 424/1), 3744 mp (T213, P 39), 655 mp (T175, P 97), 224 mp (T202, P 366/1) şi 370 mp (T175, P 98). A2. Bunuri mobile: Cota de 1/2 din: - un cazan de ţuică de 100 l, o maşină de zdrobit struguri, o pompă de stropit via cu rezervor de cupru, o tejghea de tâmplărie complet echipată, un butoi de stejar de 150 l, un butoi de 100 l, un butoi de 500 l, 6 butoaie de capacitate mică şi 2 căldări de aramă de câte 40 l, bunuri dobândite în timpul căsătoriei cu contribu?ia egală a soţului Popa Alexandru, restul de 1/2 reprezentând bun propriu al acestuia. Constată că masa partajabilă a autorului Popa C. Alexandru este compusă din: B1. Bunuri imobile. - Casa de locuit construită din lemn cu trei camere, acoperită cu tablă; - Pivniţa din lemn, acoperită cu carton; - Terenurile intravilane, înscrise în titlul de proprietate nr. 846/46587, după cum urmează: curţi-construcţii, în suprafaţă de 564 mp (T 180, P 1107) şi arabil, în suprafaţă de 408 mp ( T 180, P 1107/1); - Cota de 1/2 din: fânar din lemn acoperit cu tablă, pătul din lemn acoperit cu ţiglă, bucătărie din lemn acoperită cu ţiglă, magazie din lemn acoperită cu ţiglă, edificate cu contribu?ia egală a so?iei supravie?uitoare Popa Aristiţa, restul de 1/2 reprezentând bun propriu al acesteia. B2. Bunuri mobile: Cota de 1/2 din: - un cazan de ţuică de 100 l, o maşină de zdrobit struguri, o pompă de stropit via cu rezervor de cupru, o tejghea de tâmplărie complet echipată, un butoi de stejar de 150 l, un butoi de 100 l, un butoi de 500 l, 6 butoaie de capacitate mică şi 2 căldări de aramă de câte 40 l, bunuri dobândite în timpul căsătoriei cu contribu?ia egală a so?iei supravie?uitoare Popa Aristiţa, restul de 1/2 reprezentând bun propriu al acesteia. Respinge în rest cererea reconvenţională. Identificarea, evaluarea şi partajarea bunurilor urmează a se face prin expertize tehnice judiciare.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii, la data de 09.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2015în vederea depunerii de înscrisuri de către reclamanta-pârâtă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015faţă de imposibilitatea prezentării apărătorului titular al pârâţilor P.C.V., P.S.P., P.E., Z.V.R.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Se citează pârâţii, în vederea administrării probei cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Se citează martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015în vederea administrării probelor cu martori şi cu interogatoriul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Admite pentru reclamanta-pârâtă probele cu înscrisuri, interogatoriu şi 4 martori şi prorogă încuviinţarea probei cu expertiză după admiterea în principiu a cererii.Admite pentru pârâţii-reclamanţi probele cu înscrisuri, interogatoriu şi 4 martori.
Incheiere de sedinta din 19.12.2014Admite cererea de amânare a judecăţii, formulată de apărătorul pârâţilor, faţă de imposibilitatea prezentării acestuia.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Admite cererea de amânare a judecăţii, formulată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Se citează pârâtul-reconvenţional, Gh.C-tin. Pune în vedere pârâţilor-reconvenienţi să achite diferenţa de taxă timbru pentru cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014