P***** (****** R***
ReclamantU************ "***** H***** B********
PârâtM********* E******** N********
Chemat în garanţieAdmite cererea . In temeiul art.442 Noul cod pr.civilă, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr.1387/12.08.2014 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr.911/88/2014, în sensul că, în loc de “obligă chematul în garanţie MEN la plata sumei de 50 lei cheltuieli de judecată către Universitatea Spiru Haret”, cum greşit s-a consemnat, se va citi “obligă chematul in garanţie MEN la plata sumei de 720 lei cheltuieli de judecată către Universitatea Spiru Haret”,, cum este corect. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din 30 septembrie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.09.2014Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive în ce o priveşte reclamantă, excepţiile inadmisibilităţii şi prematurităţii invocate de chematul în garanţie MEN. Admite în parte acţiunea şi cererea de chemare în garanţie . Obligă pârâta Universitatea Spiru Haret să elibereze reclamantei PRINZA (MONEA ) RITA diploma de licenţă şi suplimentul la diplomă. Admite primul capăt din cererea de chemare în garanţie şi obligă MEN să aprobe tipizarea formularelor tipizate, constând în diplomă de licenţă şi suplimentul la diplomă pentru reclamanta PRINZA (MONEA ) RITA. Respinge ca inadmisibil capătul doi din cererea de chemare în judecată şi din cererea de chemare în garanţie, privind aplicarea art.24 alin.2 din Legea nr.554/2004.. Obligă pârâta Universitatea Spiru Haret la plata sumei de 50 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pârâta MEN la plata sumei de 50 lei cheltuieli de judecată către Universitatea Spiru Haret. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 august 2014.
Hotarare 1387/2014 din 12.08.2014