Dosar 9124/256/2013 din 07.01.2014

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.) Declinare de competenţă de la Judecătoria Medgidia ----23.01.2015 arhivat beci-----


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9124/256/2013
Data dosar:
07.01.2014
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.) Declinare de competenţă de la Judecătoria Medgidia ----23.01.2015 arhivat beci-----
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.02.2014 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • admite cererea

    SP.165: În baza art. 585 alin.2 rap.la art.585 alin.1 lit.a Cod proc. pen., Admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul condamnat Ş***** E*** - în prezent deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, ca fondată . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.270/04.04.2013 a Tribunalului Bucureşti –Secţia I Penală – pronunţată în dosar nr.41876/3/2012 ,rămasă definitivă prin nerecurare la data de 21.10.2013 ,în pedepsele componente : - de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de înşelăciune ,prev.de art.215 alin.1,2,3 Cod penal,cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.320/1 alin.7 Cod penal ; - de 2 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de uz de fals,prev.de art.291 Cod penal,cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.320/1 alin.7 Cod penal. În baza art.36 alin.2 Cod penal rap.la art.34 lit.b Cod penal, Contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare ,2 luni închisoare de mai sus şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată -pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prev de art.20 rap. la art.208 alin.1 comb.cu art.209 alin.1 lit.a,c,g,i Cod penal,cu aplic.art.320/1 Cod penal şi art.21 Cod penal- prin sentinţa penală nr.2266/15.06.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr.3046/280/2012 ,aşa cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin decizia penală nr.867/R/09.10.2012 a Curţii de Apel Piteşti . În final,petentul condamnat Ş***** E*** execută pedeapsa cea mai grea,de 2 (doi ) ani închisoare. În baza art.36 alin.3 Cod penal,deduce din pedeapsă perioada executată ,de la data de 17.10.2012,la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor pronunţate ,la care se referă pedepsele contopite . Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale de condamnare şi dispune emiterea unui nou mandat,pentru perioada rămasă de executat. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod proc.pen., Onorariu avocat oficiu către Baroul Constanţa,de 200 lei,pentru av.Căzănel Maria,se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică ,azi,26.02.2014.

    Hotarare 165/2014 din 26.02.2014
  • Sedinta din data de 25.02.2014 la ora 09:00

    Complet: F3
  • Amână cauza

    A.P. la data de 26.02.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2014
  • Sedinta din data de 04.02.2014 la ora 09:00

    Complet: F3
  • Amână cauza

    TERMEN: 25.02.2014

    Incheiere de sedinta din 04.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD