C****** N** H******
InculpatO***** M* L***** M*****
InculpatS* D******* S** P*** R*********** N******** I*****
Parte civilăS* Z**** & D*** S** P*** R*********** B***** L**** A****
Parte civilăI* S** A M**** P*** L********* B***** V******* C**
Parte civilăS.P.nr. 614/2016 I. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul C.H. a fost trimis în judecată din: furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. l lit. a, e, g şi i vechiul Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal( 13 acte materiale comise în perioada 03/04.10.2013-02/03.12.2013) în infracţiunile de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. l noul Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d noul Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 13/14.11.2013 în dauna părţii vătămate PFA B. V. mun. Bistriţa), şi furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. l lit. a, e, g şi i vechiul Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal ( 12 acte materiale comise în perioada 03/04.10.2013-02/03.12.2013), art. 5 alin. 1 noul Cod penal, şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul C.H.pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. l lit. a, e, g şi i vechiul Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal ( 12 acte materiale comise în perioada 03/04.10.2013-02/03.12.2013), art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal pentru toată durata executării pedepsei, cu titlul de pedeapsă accesorie. Conform art. 86 ind. 1 vechiul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului C.H. şi implicit a pedepselor accesorii, potrivit art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal, stabilind un termen de încercare de 6 ani, pe durata căruia acesta urmează a se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, potrivit programului care i se va întocmi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 vechiul Cod Penal. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 231 alin. 2 noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C.H.(cu datele de identificare menţionate mai sus), pentru comiterea infracţiunii de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. l noul Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d noul Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 13/14.11.2013 în dauna părţii vătămate PFA B.V. mun. Bistriţa), întrucât a intervenit împăcarea. II. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul Oacheş Lucian Mircea a fost trimis în judecată din: furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. l lit. a, g şi i vechiul Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal( 11 acte materiale comise în perioada 03/04.10.2013-13/14.11.2013) şi art. 37 alin. 1 lit. a vechiul Cod penal, în infracţiunile de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. l noul Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d noul Cod penal, cu aplic. art. 44 alin.1 noul Cod penal, art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 15/16.10.2013 în dauna părţii vătămate SC ZIMED&DENY SRL mun. Bistriţa), furt calificat, prev. de art. 228 alin. l noul Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d noul Cod penal, cu aplic. art. 44 alin.1 noul Cod penal, art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 13/14.11.2013 în dauna părţii vătămate PFA B.V. mun. Bistriţa), şi furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. l lit. a, g şi i vechiul Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal ( 9 acte materiale comise în perioada 03/04.10.2013-10/11.11.2013), art. 37 alin. 1 lit. a vechiul Cod penal, art. 5 alin. 1 noul Cod penal, şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul O.L.M., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. l lit. a, g şi i vechiul Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal ( 9 acte materiale comise în perioada 03/04.10.2013-10/11.11.2013), art. 37 alin. 1 lit. a vechiul Cod penal, art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 83 alin. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr.187/2012 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 704/23.05.2012 a Judec. Bistriţa, definitivă la data de 12.06.2012 prin neexercitarea căilor de atac, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1, lit. a,e,g şi i vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal ( comisă în perioada 13.04.2010-26.04.2010), la care adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: - 3 ani şi 9 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 71 vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 noul Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 noul Cod penal, cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 231 alin. 2 noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul O.L.M.(cu datele de identificare menţionate mai sus), pentru comiterea infracţiunii de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. l noul Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d noul Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 15/16.10.2013 în dauna părţii vătămate SC Z.&D. SRL mun. Bistriţa), întrucât a intervenit împăcarea. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 231 alin. 2 noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul O.L.M.(cu datele de identificare menţionate mai sus), pentru comiterea infracţiunii de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. l noul Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d noul Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 13/14.11.2013 în dauna părţii vătămate P.B.V. mun. Bistriţa), întrucât a intervenit împăcarea. Constată că părţile vătămate SC Kaufland Romania SA, SC Ovicom Flatis SRL, şi PFA Bolbos Violeta nu au formulat pretenţii civile în cauză. Ia act că partea civilă SC Zimed&Deny SRL mun. Bistriţa, a fost despăgubită integral de către inculpatul O.L.M. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Daligold SRL mun. Bistriţa, şi obligă în solidar inculpaţii C.H şi O.L.M. să achite părţii civile suma de 1.400 de lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă II Sas Maria mun. Bistriţa, şi obligă în solidar inculpaţii C.H.şi O.L.M. să achite părţii civile suma de 2.300 de lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Romfulda SRL mun. Bistriţa, şi obligă în solidar inculpaţii C.H.şi O.L.M. să achite părţii civile suma de 954 de lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Lech-Lacto SRL mun. Bistriţa, şi obligă în solidar inculpaţii C.H.şi O.L.M.să achite părţii civile suma de 735 de lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Ea Hîngan SRL mun. Bistriţa, şi obligă în solidar inculpaţii C.H. şi O.L.M. să achite părţii civile suma de 450 de lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Ceracom Prod SRL mun. Bistriţa, şi obligă în solidar inculpaţii C.H. şi O.L. M. să achite părţii civile suma de 200 de lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Dea Vas SRL mun. Bistriţa, şi obligă în solidar inculpaţii C.H. şi O.L. M. să achite părţii civile suma de 615 de lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PFA B.E. mun. Bistriţa, şi obligă inculpatul Câmpean Horaţiu să achite părţii civile suma de 1.000 de lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 şi 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală, obligă inculpatul C.H. la plata sumei de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 274 alin. 1 şi 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală, obligă inculpatul O.L.M.la plata sumei de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Conform art. 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală exonerează părţile vătămate PFA B.V. mun. Bistriţa şi SC Zimed&Deny SRL mun. Bistriţa de la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Giurgean Anca Roxana la suma de 1.200 de lei. În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Giurgean Anca Roxana se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2016.
Hotarare 614/2016 din 14.04.2016stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 14.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2016se va cita inculpatul O.L.M. de la Penitenciarul Gherla.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016se va cita inculpatul C.H. cu citaţie şi mandat de aducere, se va cita inculpatul O.L.M. de la Arestul IPJ BN.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016se va cita inculpatul O.L.M. de la Arest IPJ BN.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015se va recita partea civilă
Incheiere de sedinta din 05.11.2015acordă un nou termen de judecată pentru prezentarea inculpatului C.H., se va efectua adresă la Registrul Comerţului.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015acordă un nou termen de judecată la solicitarea apărătorilor inculpaţilor pentru realizarea unei împăcări.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpaţilor să realizeze o împăcare cu părţile vătămate şi părţile civile;
Incheiere de sedinta din 30.04.2015acordă un nou termen de judecată în vederea realizării împăcării, se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015acordă un nou termen de judecată pentru pregătirea apărării, se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014