M*** G*******
InculpatÎn temeiul art. 336 alin. 1 cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod pr. pen., stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului M*** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În temeiul art. 335 alin. 2 cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod pr. pen., stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului M*** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b cod pen. inculpatul M*** G******* va stabili pedeapsa cea mai grea, respectiv 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 lună şi 10 zile. Astfel, stabileşte în sarcina inculpatului M*** G******* pedeapsa de 9 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 83 şi urm. din Cod pen., amână aplicarea pedepsei, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlate mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În temeiul art.404 alin.3 teza a doua din C.proc.pen., instanţa atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare (art.88 Cod pen.).
Hotarare 518/2015 din 23.02.2015Amână pronunţarea la data de 23.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2015Stabileşte termen de pronunţare la data de 09.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1928/P/2014 din 20.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia privind pe inculpatul M*** G*******. Stabileşte termen de judecată la data de 26.01.2014, complet P4, ora 8,30 pentru când se citează inculpatul şi se emite adresă pentru fişă cazier judiciar.
Incheiere camera preliminara din 16.12.2014