K**** N****** R******
InculpatM****** I**** G*****
Parte civilăS******* C***** D* U****** B******* A***** B********
Parte civilăS*** C**** - B***** D* A******** S***
Parte responsabilă civilmenteU****** S******* I**** O** P**** D** H******
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 279 C.proc.pen. raportat la art. 278 alin. (1) C.proc.pen. înlătura omisiunea vădită din dispozitivul sentinţei penale nr. 459 din 22.12.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9164/1748/2014, în sensul menţionării în cuprinsul acestuia a următoarelor dispoziţii: În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Dîrnea Anca Nela, în cuantum de 200 lei, conform împuternicirii seria Blf. nr. 006408/2014, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei., celelalte dispoziţii rămânând neschimbate În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în actele menţionate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.2016Aman pronuntarea la data de 22.01.2016 Pronuntata in sedinta din camera de consiliu azi, 21.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică din (A) infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. în (B) infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 184 alin. (2) şi (4) C.pen. de la 1969. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul K**** N****** R****** pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpa, prev. de art. 184 alin. (2) şi (4) C.pen. de la 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 25 alin. (5) C.proc.pen. lasă nesoluţionată acţiunile civile. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.12.2015.
Hotarare 495/2015 din 22.12.2015Stablieşte pronunţarea la data de 22.12.2015. Pronunţată în şedinţă din publică astăzi, 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Amana cauza, avand în vedere cererea apărătorului substituent al inculpatului, in vederea prezentarii apărătorului desemnat din oficiu al acestuia pentru a pune concluzii
Incheiere de sedinta din 10.12.2015lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Lipsa de procedură inculpat.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1878/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul K**** N****** R****** (...) trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiuni de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul K**** N****** R******. Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpatului K**** N****** R******, persoanei vătămate M****** I**** G*****, părţii civile Spitalul Clinic de Urgenţă „Bagdasar Arseni” Bucureşti, părţii responsabile civilmente S.C. CAROM S.A. şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 25.06.2015În vederea introducerii în cauză în calitate de parte civila a Unitătii Sanitare Prof. Dr. D Hociota si admiterea cererii de amânare formulată de asigurator SC CAROM.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015