K**** C* L*****
Apelant InculpatK***** A*****
Apelant InculpatS******* F***** A*****
Intimat Parte civilăS******* F***** A***** -********* P********* A***
Intimat Parte civilăC****** R*** C*******
Intimat Parte civilăÎn baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea şi inculpaţii apelanţi K***** A***** şi KACSO LASZLO, ambii din Penitenciarul Oradea, împotriva sentinţei penale nr. 884 din 04 iulie 2014 a Judecătoria Oradea pe care o desfiinţează şi în rejudecare: I. Înlătură prevederile art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului KACSO LASZLO de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor şi anume 8 pedepse de câte 8 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. d Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 Cod Penal şi art. 75 alin.2 lit.b raportat la art. 76 alin.1 Cod penal (pct.2,4,6,8,9,10,14,15 din rechizitoriu) şi două pedepse de câte 8 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit.b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 Cod Penal şi art. 75 alin.2 lit.b raportat la art. 76 alin.1 Cod penal (pct.5 şi 7 Rechizitoriu) şi înlătură sporul de 2 ani închisoare. Înlătură condamnarea inculpatului KACSO LASZLO la două pedepse de câte 8 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. d Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 Cod Penal şi art. 75 alin.2 lit.b raportat la art. 76 alin.1 Cod penal (punctul 8 şi 15 din rechizitoriu), precum şi condamnarea la pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 Cod Penal şi art. 75 alin.2 lit.b raportat la art. 76 alin.1 Cod penal (punctul 7 din rechizitoriu), şi în temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.g teza a II-a Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea acestor trei infracţiuni de furt calificat ca urmare a împăcării acestuia cu părţile civile Soos Eniko Katalin, Kedveş Zoltan şi Jula Ioan Octavian. Majorează pedepsele aplicate inculpatului KACSO LASZLO pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. d Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 Cod Penal şi art. 75 alin.2 lit.b raportat la art. 76 alin.1 Cod penal (pct.2,4,6,9,10,14 din rechizitoriu) de la câte 8 luni închisoare la câte 1 an închisoare. Majorează pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit.b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 Cod Penal şi art. 75 alin.2 lit.b raportat la art. 76 alin.1 Cod penal (pct.5 Rechizitoriu) de la 8 luni închisoare la 1 an închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul KACSO LASZLO urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în regim de detenţie. II. Înlătură prevederile art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului K***** A***** de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor şi anume 8 pedepse de câte 8 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. d Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 Cod Penal şi art. 75 alin.2 lit.b raportat la art. 76 alin.1 Cod penal (pct.2,4,6,8,9,10,14,15 din rechizitoriu) şi două pedepse de câte 8 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit.b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 Cod Penal şi art. 75 alin.2 lit.b raportat la art. 76 alin.1 Cod penal (pct.5 şi 7 Rechizitoriu) şi înlătură sporul de 2 ani închisoare. Înlătură condamnarea inculpatului K***** A***** la două pedepse de câte 8 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. d Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 Cod Penal şi art. 75 alin.2 lit.b raportat la art. 76 alin.1 Cod penal (punctul 8 şi 15 din rechizitoriu), precum şi condamnarea la pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 Cod Penal şi art. 75 alin.2 lit.b raportat la art. 76 alin.1 Cod penal (punctul 7 din rechizitoriu), şi în temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.g teza a II-a Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea acestor trei infracţiuni de furt calificat ca urmare a împăcării acestuia cu părţile civile Soos Eniko- Katalin, Kedveş Zoltan şi Jula Ioan Octavian. Majorează pedepsele aplicate inculpatului KACSO LASZLO pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. d Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 Cod Penal şi art. 75 alin.2 lit.b raportat la art. 76 alin.1 Cod penal (pct.2,4,6,9,10,14, din rechizitoriu) de la câte 8 luni închisoare la câte 1 an închisoare. Majorează pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit.b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 Cod Penal şi art. 75 alin.2 lit.b raportat la art. 76 alin.1 Cod penal (pct.5 Rechizitoriu) de la 8 luni închisoare la 1 an închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul K***** A***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în regim de detenţie. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind constatarea ca stinsă a acţiunii civile exercitată în procesul penal de către partea civilă Drimba Daniel. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind obligarea inculpaţilor în solidar la plata sumei de 250 lei în favoarea părţii civile Soos Eniko-Katalin şi a sumei de 220 lei în favoarea părţii civile Kedves Zoltan şi în temeiul art. 25 alin.5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată latura civilă în privinţa acestor părţi civile, precum şi în privinţa parţilor civile Drimba Daniel, C****** R*** C*******, Blidar Ioan, Koveczki Zoltan, Kulcsar Zsolt şi Jula Ioan-Octavian. Modifică dispoziţia instanţei de fond privind obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor de judecată în favoarea statului în primă instanţă în sensul reducerii acestora la un cuantum de câte 500 lei fiecare. În temeiul art. 275 alin.1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală obligă inculpaţii apelanţi la plata sumei de câte 50 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului şi părţile civile Soos Eniko Katalin, Kedveş Zoltan, Jula Ioan Octavian, Drimba Daniel, C****** R*** C*******, Blidar Ioan, Koveczki Zoltan, Kulcsar Zsolt la plata sumei de câte 10 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, restul cheltuielilor judiciare în apel, avansate de stat, rămânând în sarcina acestuia. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate . În baza art. 424 al. 3 din Codul de procedură penală deduce din pedeapsele aplicate inculpaţilor K***** A***** şi KACSO LASZLO durata arestului preventiv până la zi, 08.09.2014 inclusiv. Suma de câte 300 lei reprezentând onorariu apărători desemnaţi din oficiu avocat Enache Alexandra, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3249 din 01.08.2014 şi avocat Crăciun Ana Maria, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3250 din 01.08.2014 emise de către Baroul Bihor se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 367/2014 din 08.09.2014Prin rezoluţia din 8.08.2014 s-a fixat termen pentru soluţionarea cererii de înlocuire a măsurii arestului preventiv pentru data de 12.08.2014. Amână pronunţarea pentru data de 08.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2014În temeiul art. 242 Cod procedură penală, RESPINGE ca nefondată cererea de înlocuire a arestului preventiv formulată de către inculpatul K***** A*****, deţinut în Penitenciarul din Oradea. În temeiul art. 275 alineat 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către acesta. DEFINITIVĂ.
Incheiere de sedinta din 12.08.2014În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea inculpaţilor Kacso Laszlo şi K***** A***** de revocare a măsurii arestului preventiv. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 211 Cod procedură penală, respinge ce nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulate de inculpaţii Kacso Laszlo şi K***** A***** În temeiul art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.2 si 4 Cod procedură penală, menţine ca legală si temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor Kacso Laszlo şi K***** A***** ambii din Penitenciarul Oradea.
Incheiere de sedinta din 01.08.2014