C**** C******** I****
Apelant InculpatD.p. 164 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat COACĂ CRISTINEL-IONEL împotriva sentinţei penale nr.2245/2014 din data de 06.11.2014, pronunţată de Judecătoria Bacău, numai cu privire la nereţinerea în favoarea inculpatului a circumstanţelor atenuante prevăzute de art.74 alin.1 lit.a şi c Cod penal din 1969 şi, pe cale de consecinţă, a aplicării dispoziţiilor art.76 alin.1 lit.d Cod penal din 1969, a cuantumul pedepsei principale aplicate şi la modalitatea de executare a acesteia. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, numai cu privire la aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; Reţine în favoarea inculpatului circumstanţele atenuante prevăzute de art.74 alin.1 lit.a şi c Cod penal din 1969 şi făcând aplicarea art.76 alin.1 lit.d Cod penal din 1969, reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului de instanţa de fond, de la 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, la 8 (opt) luni închisoare. În baza art.81 alin.1 Cod penal din 1969, cu art.5 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate inculpatului. Fixează, în conformitate cu ar.82 Cod penal din 1969, un termen de încercare de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni, termen calculat de la data pronunţării prezentei decizii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal din 1969, în sensul că dacă în cadrul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune pentru care se va pronunţa o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată a pedepsei principale aplicate prin sentinţa penală apelată şi va dispune executarea în întregime a acesteia, care nu se va contopi cu pedeapsa care i se va aplica pentru noua infracţiune. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969, dispune, pe durata termenului de încercare, suspendarea executării şi a pedepsei accesorii aplicate inculpatului de instanţa de fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2015.
Hotarare 164/2015 din 12.02.2015T.12.02.2015 faţă de cererea apelantului inculpat pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015