V**** F***** D****
ReclamantV**** V***** V*****
ReclamantS* V******** R****** S*
PârâtAdmite cererea formulata de reclamantii Vulpe Viorel si Vulpe Filica. Dispune restituirea onorariului de expertiza (expert Bara Otilia) achitata de reclamanti cu chitanta nr. 6302047/1 din data de 02.02.2015 la CEC Bank Sucursala Pitesti. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecatoria Pitesti Pronunţată în şedinţa publică de la 29.12.2016.
Incheiere de sedinta din 29.12.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 22.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 15.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 15.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.10.2016În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de renunţarea reclamantilor la judecata cererii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2015.
Hotarare 6436/2015 din 17.09.2015Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâtă depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la 17.09.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei, formulata de expert Bara Otilia, pentru depunerea expertizei. Revine cu adresa catre expert Bara Otilia, potrivit filei 141 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 28.05.2015. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Incuviinteaza proba cu expertiza specialitatea contabilitate, solicitata de reclamanti prin aparatori. Stabileste urmatoarele obiective: - sa se calculeze valoarea comisionului de risc platit de reclamanti de la data incheierii contractului pana la momentul redenumirii in comision de administrare; - sa se calculeze valoarea comisionului de administrare de la momentul perceperii pana la zi; - sa se calculeze dobanda legala aferenta sumelor ce rezulta la punctele de mai sus. Totodata, fata de solicitarea paratei prin aparator, de la termenul trecut, expertul va intocmi o varianta in care va calcula sumele pe ultimii trei ani anteriori datei introducerii actiunii. Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica, expert specialitatea contabilitate, in persoana doamnei Bara Otilia. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, in suma de 800 lei, urmand a fi achitat de catre reclamanti. Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa depuna la dosar in termen de 5 zile, dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, dupa care se emit adrese catre expert, in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Indreapta eroarea materiala in sensul ca numele reclamantului este Vulpe Denis si nu Vulpa Denis, urmand a se efectua modificarile corespunzatoare in sistemul informatizat al instantei. Amână judecarea cauzei la 26.03.2015. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Respinge exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Pitesti, invocata de parata prin intampinare, stabilind ca Judecatoria Pitesti, este competenta sa solutioneze prezenta cauza. În temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanti proba cu inscrisuri si pentru parata proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantilor. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza tehnica specialitatea contabilitate, solicitata de reclamanti prin aparator, dupa administrarea celorlalte categorii de probe, sens in care pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa depuna la dosar obiectivele la expertiza in scris. Pune in vedere paratei prin aparator, sa depuna la dosar pentru termenul urmator, interogatoriile pentru reclamanti, in vederea administrarii acestora. Se citeaza reclamantii cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriilor. Amână judecarea cauzei la 29.01.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 27.11.2014