Dosar 916/118/2014 din 11.02.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.02.2014 la ora 23:59

  Complet: Completul 1 urgenţă

• Soluţionare

  DECIZIA PENALĂ NR.9/CP-În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 70/06.02.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 916/118/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală contestată şi, rejudecând: Constată că pedeapsa complementară a interzicerii pentru o perioadă de 5 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c din vechiul Cod penal are corespondent în dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a,b,g Cod penal. În baza art. 6 alin. 5 teza a II-a Cod penal dispune ca executarea pedepsei complementare să se realizeze în conţinutul şi limitele prevăzute de legea nouă şi în baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice condamnatului T****** C****** drepturile prev. de art. 66 lit. a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice), art. 66 lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi art. 66 lit. g C. pen. ( constând în interzicerea exercitării dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale ) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, cu titlu de pedeapsă complementară. Constată că pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II – a, lit. b din vechiul Cod penal are corespondent în dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 lit. a, b Cod penal, urmând a se executa în conţinutul şi limitele prevăzute de legea nouă. În baza art. 65 alin. 1,3 Cod penal interzice condamnatului T****** C****** drepturile prev. de art. 66 lit. a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice) şi art. 66 lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. Înlătură din sentinţa penală contestată dispoziţia privind neaplicarea pedepsei complementare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 272 C. pr. pen. suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Caraşcă Ionuţ Cosmin se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.02.2014.

  Hotarare 9/2014 din 14.02.2014