A****** N***** A*****
CondamnatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 3116/2014 din data de 28.10.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9178/236/2014 în ?edin?a din data de 28.10.2014 14. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 3116/2014 din data de 28.10.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9178/236/2014 în ?edin?a din data de 28.10.2014 în sensul că în loc de „de la data de 23.04.2014 la zi” cum eronat s-a menţionat se va trece: „de la data de 07.03.2014 la zi”, cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 17.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2014În baza art. 585 Cod. proc. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat ARNĂUTU NARCIS ADRIAN . În baza art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 cu referire la art. 5 alin. 1 din Codul penal, constată că infracţiunea comisă de petent la data de 02.04.2013 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1106/05.12.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 180A/26.02.2014 a Curţii de Apel Bucure?ti - Sec?ia II-a Penală este concurentă cu infracţiunea comisă la data de 09.05.2013 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 963/05.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 135/20.02.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală. În temeiul art. 85 alin.1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. constată că infrac?iunile concurente pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1106/05.12.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 180A/26.02.2014 a Curţii de Apel Bucure?ti-sec?ia II-a Penală ?i prin sentinţa penală nr. 963/05.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 135/20.02.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală sunt săvâr?ite în termenul de încercare al suspendării condi?ionate dispuse prin sentin?a penală nr. 995/18.11.2013 modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 135/20.02.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. constată că prin sentin?ele penale nr. nr. 963/05.11.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 135/20.02.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală ?i nr. 1106/05.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 180/A/26.02.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală s-a revocat suspendarea condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr. 193/29.01.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 20.02.2013 cumulându-se pedepsele aplicate prin aceste sentin?e: - pedeapsa de 3 ani aplicată prin sentin?a penală 963/05.11.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti cu pedeapsa de 2 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 193/29.01.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti (rezultanta A = 5 ani închisoare); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1106/05.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti cu pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 193/29.01.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti (rezultanta B = 3 ani închisoare) În temeiul art. 36 alin. 2 Cod pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. rap. la art. 85 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. contope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare (rezultanta A) aplicată prin sentin?a penală nr. 963/05.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 135/20.02.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală cu pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare (rezultanta B) aplicată prin sentinţa penală nr. 1106/05.12.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 180A/26.02.2014 a Curţii de Apel Bucure?ti - Sec?ia II-a Penală, urmând ca în final petentul condamnat să execute pedeapsa ce mai grea de 5 ani închisoare. În baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice petentului condamnat drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. 3 Cod. pen. din 1969 ?i art. 88 Cod. pen. din 1969 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată petentului condamnat re?inerea ?i arestarea preventivă din perioadele 14.11.2012 - 29.01.2013, 02.04.2013 - 03.04.2013, 09.05.2013 - 15.05.2013 ?i perioada executată de la data de 23.04.2014 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1597 emis la data de 20.02.2014 de către Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i nr. 2313/2013 emis la data de 26.02.2014 de către Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 şi art. 595 Cod. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de aplicare a legii penale mai favorabile formulată de petentul condamnat Arnăutu Narcis Adrian În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2014.
Hotarare 3116/2014 din 28.10.2014Amână pronunţarea la 28 oct. 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2014în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 01.09.2014pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.07.2014