A******* I***
ReclamantG******* D****
ReclamantD********* S****
ReclamantT***** G*******
ReclamantC****** E***
ReclamantAdmite în parte cererea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 2992/2015, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr.9197/333/2014. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 2992/2015, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr.9197/333/2014, în sensul că: - în loc de numele reclamantului „…D********* S****LĂ...” se va citi „…D********* S****...”, aşa cum este corect; - în loc de numele reclamantului „Obligă pârâta să achite reclamanţilor… AIONOAEI IOAN...” se va citi „…„Obligă pârâta să achite reclamanţilor… AIONOAE IOAN...”, aşa cum este corect; - în loc de numele intervenientului „Obligă pârâta să achite… precum şi intervenieţilor în nume propriu…PĂDURARU GHEORGHE...” se va citi „…„Obligă pârâta să achite… precum şi intervenineţilor în nume propriu…PĂDURARU GHEORGHE PETRU...”, aşa cum este corect. Respinge capătul de cerere cu privire la scoaterea din minută şi din sentinţa civilă a reclamantului VULPE NICOLAE pentru neplata taxei de timbru, precum şi de la plata cheltuielilor de judecată, pentru motivul că nu figurează în raportul de expertiză judiciară dispus în prezenta cauză. Menţiunea îndreptării se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 Ianuarie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.01.2016Admite cererea de intervenienţie în interes propriu formulată de intervenineţii principali COJOCARIU STELIAN NICUŞOR cu domiciuliul ... şi PĂDURARU GHEORGHE PETRU cu domiciliul în ... în contradictoriu cu pârâta BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE cu sediul ... Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în garanţie formulată de pârâta BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE ... în contradictoriu cu pârâta Ministerul Finanţelor Publice - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Vaslui – Administraţia Finanţelor Publice Vaslui. Respinge ca tardivă cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE cu sediul în ... în contradictoriu cu pârâta Ministerul Finanţelor Publice - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Vaslui – Administraţia Finanţelor Publice Vaslui Admite acţiunea formulată de reclamanţii A******* I*** cu domiciliul în ..., G******* D**** cu domiciliul în ..., D********* S****LĂ cu domiciliul în ..., T***** G******* cu domiciliul în ..., C****** E*** cu domiciliul în ..., BĂIETU MARCEL cu domiciliul în ..., CHIRCĂ PETRICĂ VASLUI, ..., POPA ELENA cu domiciliul în ..., DUDUMAN VIORICA cu domiciliul în ..., TURCU EUSEPIO DANIEL cu domiciliul în ..., VULPE NICOLAE cu domiciliul în ..., SANDU VALERIA cu domiciliul în ..., CERNAT VASILE cu domiciliul în ..., MOCANU ŞTEFAN cu domiciliul în ... şi intervenienţii în interes propriu COJOCARIU STELIAN NICUŞOR cu domiciuliul în ..., LACHE MARIA cu domiciliul în ... şi PĂDURARU GHEORGHE PETRU cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâta BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE cu sediul în ... Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei totale de 60.714,42 lei , defalcat pentru fiecare reclamant conform Raportului de expertiză contabilă filele 292 ,293 din dosarul cauzei ,întocmit de expert contabil Balţatu Aurica, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta să achite reclamanţilor suma de 4529 lei din care pentru reclamantul Aionoaei Ioan – 194 lei; G******* D**** - 201 lei; C****** E***-290 lei; Cernat Vasile-166 lei;Mocanu Ştefan -144 lei; D********* S**** -294 lei; T***** G******* -405 lei; Băietu Marcel -206 lei; Popa Elena- 289 lei; Sandu Valeria- 467 lei;Turcu Eusepio- 292 lei ;Duduman Viorica- 339 lei;Vulpe Nicolae- 426 lei; Chirica Petrică- 289 lei precum şi intervenienţilor în nume propriu : Lache Maria -253 lei, Păduraru Gheorghe -206 lei, Cojocaru Stelian – 149 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de ziler de la comunicare Cererea se va depune la Judecătoria Vaslui Pronunţată în şedinţa publică din 21.12.2015.
Hotarare 2992/2015 din 21.12.2015Amână pronuntarea la 21.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015amână cauza la data de 16.12.2015 pentru solicitare relaţii expert.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Amana cauza în vedere studierii raportului de expertiză de către pârâtă şi pentru a formula eventuale obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Amana cauza in vederea înaintării adresei către expert B. A.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Repune cauza pe rol. Fixează termen la: 16.09.2015 , instanţa considerând necesar a se efectua expertiză contabilă în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015Amână pronunţarea la: 01.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015Amana cauza in vederea comunicării duplicvatului cereriid e chemare în judecată , chematului în garabntie M.F. cu mentiunea că are posibilitatea de a dpeune întâmpinare. Admite în principiu cererea de interventie.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Amana cauza în vederea timbrării de către reclamanti a cererii
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Amana cauza pentru ca intervenientii să precizeze c.val despăgubirilor solicitate, urmând ca instanţa să se pronunţe pe admiterea în principiu a cererii de indetervenţie.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015