B**** C*********
Recurent InculpatPotrivit art. 18 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de Procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, recalifică calea de atac din contestaţie în recurs, urmând ca, potrivit art. 99 alin. 3 din Hotărârea nr. 387/2005 a CSM, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, modificat şi completat prin Hotărârea nr. 79/16 ianuarie 2014, completul de judecată care va soluţiona calea de atac a recursului să fie întregit cu primii doi judecători din planificarea de permanenţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Ia act de retragerea recursului declarat de recurentul-inculpat B**** C********* fiul lui Florea şi Elisabeta, născut la 7 februarie 1951 arestat preventiv în Penitenciarul Mărgineni împotriva încheierii pronunţate la 22 ianuarie 2014 de Tribunalul Prahova. Obligă pe recurentul-inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul ce i-a fost desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 6 februarie 2014.
Hotarare 138/2014 din 06.02.2014