C****** I*** C******
InculpatC****** S******** G******
Persoana vătămatăÎn temeiul art. 348 alin. 1 şi 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, coroborat cu art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin Încheierea penală nr. 1837/13.08.2014 a Judecătoriei Baia Mare, faţă de inculpatul C.I.C., cu antecedente penale, arestat preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi conducere sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 3536/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunilor de conducerea unui vechiul fără permis de conducere, conducere sub influenţa alcoolului şi ucidere din culpă, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 336 alin. 1 Cod penal şi art. 192 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în prezent aflat în C.R.A.P. Maramureş, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 36/UP/13.08.2014, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererea de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar respectiv a arestului la domiciliu formulată de inculpat prin apărătorul ales. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Maramureş, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, astăzi, 09 septembrie 2014, orele: 10:13.
Incheiere finala dezinvestire 1994/2014 din 09.09.2014