B******* I***
InculpatA*********** J******* M********
Parte civilăConstată că legea penală mai favorabilă este noul Cod penal. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 306 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal . În baza art. art. 320 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul B******* I***, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 306 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 66 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 18 1 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplic, art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 39 Cod penal raportat la art. 38 Cod penal şi art. 45 alin. 1,2 şi 3 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea (de 3 ani) la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 1 an + 2 ani) respectiv 1 an, astfel încât inculpatul va executa pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Obligă inculpatul la plata prejudiciului cauzat APIA Mehedinţi, în cuantum de 506.748,90 lei. În baza art. 397 Cod procedură penală şi art. 25 al. 3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, respectiv adeverinţele nr. 2038/24.03.2010 a Primăriei Padeş, jud. Gorj şi nr. 2366/17.03.2010 a Primăriei Baia de Aramă, jud. Mehedinţi depuse în original, adeverinţele nr. 1520/22.03.2010 a Primăriei com. Padeş şi nr. 1073/19.02.2010 a Primăriei oraşului Baia de Aramă, înscrisuri depuse în copie, precum şi a copiei falsificate a hotărârii judecătoreşti nr. 477 din 05.04.2006 pronunţată în dosarul nr. 685/2006 al Judecătoriei Motru. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită de Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova prin ordonanţa nr. 200/P/2011, din 25.11.2014. Obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 6.000 lei (din care suma de 5.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2015, la Tribunalul Gorj.
Hotarare 273/2015 din 07.12.2015Amână pronunţarea la data de 07.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2015Stabileşte pronunţarea la data de 23.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2015Se amână pentru a se audia numitul Stoicănel Haralambie în calitate de martor.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Se amână pentru a se prezenta apărătorii aleşi ai inculpatului în vederea susţinerii concluziilor pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Se amână pentru prezentarea martorilor solicitaţi de apărarea inculpatului pentru audiere.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Se amână pentru a se cita martorul lipsă la acest termen de judecată şi cei doi martori propuşi de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 06.07.2015Se amână pentru a se cita următorii 4 martori din rechizitoriu precum şi cel lipsă la acest termen de judecată cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Pentru audierea următorilor 4 martori din rechizitoriu precum şi a celui lipsă care va fi citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Se amână pentru a se audia următorii cinci martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Pentru audierea următorilor cinci martori din rechizitoriu precum şi a martorului lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Se amână pentru a se audia primi 7 (şapte) martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Respinge cererile formulate de inculpat. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 340/P/2014 al DNA – Serviciul Teritorial Craiova, privind pe inculpatul B******* I***, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 320 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., şi art. 5 C. pen.; art. 244 alin. 1, 2 C. pen., şi art. 18 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., şi art. 5 C. pen. şi art. 38 alin. 1 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 02.02.2015.
Incheiere camera preliminara 10/2015 din 02.02.2015