M**** V******
ReclamantZ****** C****** D*****
PârâtZ****** C******* T******
PârâtÎn baza art 205 alin 1 Cod procedură civilă disjunge acţiunea principală formulată de reclamanta M**** V******, în contradictoriu cu pârâţii Z****** C****** D***** şi Z****** C******* T****** , de acţiunea reconvenţională formulată de reclamanţii Zdrehuş Cristina şi Claudiu împotriva pârâţilor M**** V****** ŞI MANCI REMUS. Respinge acţiunea principală formulată de reclamanta M**** V****** împotriva pârâţilor ZDREHUŞ CRISTINA ŞI CLAUDIU . Fixează data de 17.03.2017, cam 8. ora 8.30 termen de judecată pentru acţiunea reconvenţională , dată pentru când se vor cita părţile. Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.01.2017
Hotarare 372/2017 din 20.01.2017La solicitarea reprezentantului reclamantei, pentru dezbaterea pe fond a cauzei, conform art 244 Cod procedură civilă;
Incheiere de sedinta din 18.11.2016pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.09.2016La solicitarea reclamantei, pentru efectuarea expertizei si a ajuta experţii să răspundă obiectivelor, apreciind că se impune acordarea unui termen de judecată mai lung; Faţă de lipsa contraexpertizei de specialitate în construcţii, pentru a se reveni cu adresă către contraexperţi;
Incheiere de sedinta din 20.05.2016FATA DE LIPSA CONTRAEXPERTIZEI
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Faţă de lipsa contraexpertizei de specialitate în construcţii, pentru a se reveni cu adresă către contraexperţi;
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Considerând utilă soluţionării cauzei efectuarea contraexpertizei de specialitate în construcţii, având ca obiective: a stabili care este vechiul traseu al conductei care deservea ap. nr. 1 si dacă acesta trecea pe sub terasa ap. 2; dacă există o legătură de cauzalitate între intervenţia la conducta de canalizare a apartamentului 1 si crăpăturile din pereţii ap. 2; dacă crăpăturile din pereţii ap. 2 se datorează volumului de apă care s-a scurs la data deschiderii conductei până la finalizarea lucrărilor; care elemente componente ale ap. 2 au fost afectate de lucrările efectuate în curte; care sunt costurile de readucere la situaţia anterioară a apartamentului 2. Pentru a se pune in vedere reprez. reclamantului să facă dovada achitării avansului onorariu la expertiză, in sumă de 1000 lei/ expert, în 5 zile de la prezenta dezbatere, după depunerea avansului la onorariu urmând a se emite adresă către contraexperţi pentru a întocmi contraexpertiza încuviinţată; Pentru a se pune in vedere reprez. reclamantului să facă dovada achitării sumei de 1100 lei reprezentând diferenţa de onorariu expertului Tirla Alexandru,
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentanţii pârtilor, pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză;
Incheiere de sedinta din 18.09.2015lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2015lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 20.03.2015efectuare expertiză in construcţii
Incheiere de sedinta din 16.01.2015proba cu expertiza topografică- achitare avans
Incheiere de sedinta din 28.11.2014timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 24.10.2014