T****** D*** P*******
InculpatAdmite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată din oficiu. În temeiul art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiuni vădite strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 38/15.01.2015 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 9247/327/2014, în sensul că anterior paragrafului privind cheltuielile judiciare se va citi şi consemna „Dispune avansarea sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului Ciobotaru Gabriela.” Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 09.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.03.2016Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2016În temeiul art. 485 alin. (1) lit. b) NCPP, raportat la art. 83 alin. (1) NCP respinge acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TULCEA şi inculpatul TĂRCATU DORU-PINTILIE, , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. (1) NCP cu aplicarea art. 5 NCP şi restituie dosarul nr. 5492/P/2013 PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TULCEA. În temeiul art. 275 alin.(3) NCPP, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.01.2015.
Hotarare 38/2015 din 15.01.2015Amână pronunţarea 9 zile -15.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2015