S*** I*** Z** C*****
InculpatI*** P*** Z** I** P*******
InculpatP******* G******* Z** G****
InculpatV******* M**** Z** M***
InculpatM**** M***** Z** M***
InculpatCONDAMNĂRI: I. Condamnă pe inculpatul BOTEZATU ROMICĂ, sub aspectul infracţiunilor şi la pedepse după cum urmează: - . 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară, sub aspectul infracţiunii de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, art. 37 alin. 1 lit. b Cod Penal din 1969, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal şi art.349 alin. 2, art.374 alin. 4 şi art.396 alin. 10 cod procedură penală; în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. -. 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară, sub aspectul infracţiunii de „contrabandă”, prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 modif. prin O.U.G. nr. 33/2009 şi O.U.G. nr. 54/2010, art. 37 alin. 1 lit. b Cod Penal din 1969 şi art. 41 alin. 2 Cod Penal din 1969, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal şi art.349 alin. 2, art.374 alin. 4 şi art.396 alin. 10 cod procedură penală; în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 33 litera a cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal constată că infracţiunile sus menţionate sunt concurente şi, în baza art. 34 lit. b şi art.35 alin. 3 cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal, contopeşte pedepsele principale precum şi pedepsele complementare sus stabilite, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară; în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. II. Condamnă pe inculpatul P******* G******* Z** G****, sub aspectul infracţiunilor şi la pedepse după cum urmează: - . 3 (trei) ani închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară, sub aspectul infracţiunii de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, art.74 alin. 1 litera a şi art.76 alin. 1 litera b Cod Penal din 1969, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal şi art.349 alin. 2, art.374 alin. 4 şi art.396 alin. 10 cod procedură penală; în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. - 3 (trei) ani închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară, sub aspectul infracţiunii de „contrabandă”, prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 modif. prin O.U.G. nr. 33/2009 şi O.U.G. nr. 54/2010, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal din 1969, art.74 alin. 1 litera a şi art.76 alin. 1 litera b Cod Penal din 1969, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal şi art.349 alin. 2, art.374 alin. 4 şi art.396 alin. 10 cod procedură penală; în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. - 2 (două) luni închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, sub aspectul infracţiunii de „punerea în circulaţie fără drept a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate” prev. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 în forma publicată în Monitorul Oficial nr. 350 din 27 mai 2010, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal şi art.349 alin. 2, art.374 alin. 4 şi art.396 alin. 10 cod procedură penală; în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 33 litera a cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal constată că infracţiunile sus menţionate sunt concurente şi, în baza art. 34 lit. b şi art.35 alin. 3 cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal, contopeşte pedepsele principale precum şi pedepsele complementare sus stabilite, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară; în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 861 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate, pe o durată de 5 ani, ce va constitui termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 862 Cod penal din 1969; în baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale va fi suspendată şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Potrivit art.863 alin.1 şi 2 Cod Penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul urmează a se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava conform programului ce urmează a-i fi stabilit; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la lit. b), c) şi d) se vor comunica serviciului anterior stabilit. În temeiul art. 15 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal raportat la art. 359 Vechiul Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, prev de art. 864 alin.1 cu trimitere la art. 83 Cod Penal din 1969 şi art. 864 alin. 2 Cod Penal din 1969 (săvârşirea din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare, respectiv nerespectarea măsurilor de supraveghere). III. Condamnă pe inculpatul ŞOITU CRISTINEL, sub aspectul infracţiunilor şi la pedepse după cum urmează: - . 2 (doi) ani închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară, sub aspectul infracţiunii de „sprijinire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, art.74 alin. 1 litera a şi art.76 alin. 1 litera b Cod Penal din 1969, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal şi art.349 alin. 2, art.374 alin. 4 şi art.396 alin. 10 cod procedură penală; în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. - 2 (doi) ani închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară, sub aspectul infracţiunii de „contrabandă”, prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 modif. prin O.U.G. nr. 33/2009 şi O.U.G. nr. 54/2010, cu aplicarea art.74 alin. 1 litera a şi art.76 alin. 1 litera b Cod Penal din 1969, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal şi art.349 alin. 2, art.374 alin. 4 şi art.396 alin. 10 cod procedură penală; în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. - 2 (două) luni închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, sub aspectul infracţiunii de „punerea în circulaţie fără drept a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate” prev. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 în forma publicată în Monitorul Oficial nr. 350 din 27 mai 2010, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal şi art.349 alin. 2, art.374 alin. 4 şi art.396 alin. 10 cod procedură penală; în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 33 litera a cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal constată că infracţiunile sus menţionate sunt concurente şi, în baza art. 34 lit. b şi art.35 alin. 3 cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal, contopeşte pedepsele principale precum şi pedepsele complementare sus stabilite, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară; în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante aplicate, pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969; în baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante, suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 15 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal raportat la art. 359 Vechiul Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 cod penal din 1969 (revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate în caz de săvârşire din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare). IV. Condamnă pe inculpatul MIHAI MIHAIL, sub aspectul infracţiunilor şi la pedepse după cum urmează: - . 2 (doi) ani închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară, sub aspectul infracţiunii de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, art.74 alin. 1 litera a şi art.76 alin. 1 litera b Cod Penal din 1969, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal şi art.349 alin. 2, art.374 alin. 4 şi art.396 alin. 10 cod procedură penală; în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. - 2 (doi) ani închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară, sub aspectul infracţiunii de „contrabandă”, prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 modif. prin O.U.G. nr. 33/2009 şi O.U.G. nr. 54/2010, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal din 1969, art.74 alin. 1 litera a şi art.76 alin. 1 litera b Cod Penal din 1969, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal şi art.349 alin. 2, art.374 alin. 4 şi art.396 alin. 10 cod procedură penală; în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că infracţiunile pentru care este condamnat prin prezenta sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.124/17 februarie 2012 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr.6914/285/2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 399/24 aprilie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Suceava. În temeiul art.85 alin. 1 Cod Penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 124/17 februarie 2012 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr.6914/285/2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 399/24 aprilie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, sub aspectul infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art.87 alin. 1 din OUG 195/2002. În baza art. 34 lit. b cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal, contopeşte pedeapsa sus menţionată cu pedepsele la care a fost condamnat prin prezenta, inculpatul urmându-i-se a i se aplica pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare; în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Conform art.85 alin. 3 raportat la art.81 alin. 1 şi 2 cod penal din 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante aplicate, pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 şi 85 alin. 3 Cod penal din 1969, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 124/17 februarie 2012 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr.6914/285/2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 399/24 aprilie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, respectiv – 24 aprilie 2012; în baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante, suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 15 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal raportat la art. 359 Vechiul Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 cod penal din 1969 (revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate în caz de săvârşire din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare). V. Condamnă pe inculpatul GHERASĂ GABRIEL OVIDIU, sub aspectul infracţiunilor şi la pedepse după cum urmează: - . 2 (doi) ani închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară, sub aspectul infracţiunii de „aderare la un grup infracţional organizat”, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, art.74 alin. 1 litera a şi art.76 alin. 1 litera b Cod Penal din 1969, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal şi art.349 alin. 2, art.374 alin. 4 şi art.396 alin. 10 cod procedură penală; în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. - 2 (doi) ani închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară, sub aspectul infracţiunii de „contrabandă”, prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 modif. prin O.U.G. nr. 33/2009 şi O.U.G. nr. 54/2010, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal din 1969, art.74 alin. 1 litera a şi art.76 alin. 1 litera b Cod Penal din 1969, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal şi art.349 alin. 2, art.374 alin. 4 şi art.396 alin. 10 cod procedură penală; în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 33 litera a cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal constată că infracţiunile sus menţionate sunt concurente şi, în baza art. 34 lit. b şi art.35 alin. 3 cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal, contopeşte pedepsele principale precum şi pedepsele complementare sus stabilite, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară; în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante aplicate, pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal din 1969; în baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante, suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 15 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal raportat la art. 359 Vechiul Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 cod penal din 1969 (revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate în caz de săvârşire din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare). MĂSURI PREVENTIVE: În temeiul art.88 Cod Penal din anul 1969, deduce din pedeapsa aplicată măsura reţinerii şi arestării preventive faţă de inculpatul MIHAI MIHAIL, de la data de 13.11.2010 (momentul reţinerii) până la data de 14.01.2011 (fiind liberat provizoriu sub control judiciar prin decizia penală nr. 25/14.01.2011 pronunţată de Curtea de Apel Suceava – Secţia Penală, prin care a fost admis recursul declarat de inculpatul Mihai Mihail împotriva încheierii nr.8 din 12.01.2011 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr.304/86/2011). În temeiul art.88 Cod Penal din anul 1969, deduce din pedeapsa aplicată măsura reţinerii şi arestării preventive faţă de inculpatul PLĂCINTĂ GHEORGHE de la data de 13.11.2010 (momentul reţinerii) până la data de 21.01.2011 (fiind liberat provizoriu prin încheierea nr. 15 din data de 19.01.2011 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr.421/86/2011, rămasă definitivă la data de 21.01.2011 prin decizia Curţii de Apel Suceava nr.41/21.01.2011 prin care a fost respins recursul declarat de Ministerul Public – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Suceava ca nefondat). În temeiul art.88 Cod Penal din anul 1969, deduce din pedeapsa aplicată măsura reţinerii şi arestării preventive faţă de inculpatul ŞOITU CRISTINEL de la data de 13.11.2010 (momentul reţinerii) până la data de 17.11.2010 (fiind revocată măsura arestării preventive prin încheierea nr.136R pronunţată de Curtea de Apel Suceava – Secţia Penală în dosar nr. 12563/86/2010). MĂSURI DE SIGURANŢĂ În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b Cod Penal din anul 1969, confiscă de la inculpatul Plăcintă Gheorghe următoarele bunuri: înscris de culoare galbenă pe care sunt consemnate mărci de ţigarete, ridicat de la inculpat în data de 12.11.2010, înscris de culoare albă pe care sunt consemnate numere de telefon, ridicat de la inculpat în data de 12.11.2010, înscris de culoare albă pe care sunt consemnate mărci de ţigarete şi cantităţi, ridicat de la inculpat în data de 12.11.2010, înscris de culoare albă pe care sunt consemnate numere de telefon, ridicat de la inculpat în data de 12.11.2010, toate aflate în colet nr.1 la Camera de Corpuri Delicte a Tribunalului Suceava – Secţia Penală – grefier şef secţie. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b Cod Penal din anul 1969, confiscă de la inculpatul GHERASĂ GABRIEL OVIDIU următorul bun: agendă ridicată de la inculpat în data de 12.11.2010, aflat în colet nr.1 la Camera de Corpuri Delicte a Tribunalului Suceava – Secţia Penală – grefier şef secţie. CHELTUIELI JUDICIARE În temeiul art.274 alin. 1 şi 2 cod procedură penală, obligă pe inculpatul BOTEZATU ROMICĂ la plata sumei de 21.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului (20.000 lei – faza de urmărire penală şi 1.000 lei – faza de judecată), onorariul parţial a avocatului desemnat din oficiu – în cuantum de 100 lei (fila 74 dosar inst.), a cărui delegaţie a încetat ca urmare a prezentării avocatului ales, rămânând în sarcina statului, fiind avansat din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului de Avocaţi Suceava prin încheierea de şedinţă din data de 24.02.2014 (fila 87 dosar inst.). În temeiul art.274 alin. 1 şi 2 cod procedură penală, obligă pe inculpatul PLĂCINTĂ GHEORGHE la plata sumei de 26.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului (25.000 lei – faza de urmărire penală şi 1.000 lei – faza de judecată), onorariul parţial a avocatului desemnat din oficiu – în cuantum de 100 lei (fila 65 dosar inst.), a cărui delegaţie a încetat ca urmare a prezentării avocatului ales, rămânând în sarcina statului, fiind avansat din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului de Avocaţi Suceava prin încheierea de şedinţă din data de 24.02.2014 (fila 87 dosar inst.). În temeiul art.274 alin. 1 şi 2 cod procedură penală, obligă pe inculpatul ŞOITU CRISTINEL la plata sumei de 6.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului (5.000 lei – faza de urmărire penală şi 1.000 lei – faza de judecată). În temeiul art.274 alin. 1 şi 2 cod procedură penală, obligă pe inculpatul MIHAI MIHAIL la plata sumei de 21.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului (20.000 lei – faza de urmărire penală şi 1.000 lei – faza de judecată), onorariul avocatului desemnat din oficiu – în cuantum de 400 lei (fila 72 dosar inst.), rămânând în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului de Avocaţi Suceava. În temeiul art.274 alin. 1 şi 2 cod procedură penală, obligă pe inculpatul GHERASĂ GABRIEL OVIDIU la plata sumei de 11.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului (10.000 lei – faza de urmărire penală şi 1.000 lei – faza de judecată). Constată disjunsă latura civilă a cauzei raportat la toţi inculpaţii (inclusiv sub aspectul măsurilor asigurătorii dispuse în cauză asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor care au urmat procedura simplificată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.04.2015.
Hotarare 84/2015 din 09.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 09.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2015Amână pronunţarea pentru data de 26.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2015Disjunge cauza penală (latură penală şi latură civilă), privind pe inculpaţii Dumitru Adrian Eftin, Gheorghe Puiu, Iova Paul, Nagy Alexandru, Negrea Marius Viorel, Sava Ioan şi Vicovanu Mihai şi latura civilă privind pe inculpaţii : Botezatu Romică, Mihai Mihail, Plăcintă Gheorghe, Şoitu Cristinel, Gherasă Gabriel Ovidiu. Cauza va forma obiectul unui nou dosar, sens în care se va emite adresă către Serviciul Registratură din cadrul Tribunalului Suceava, în vederea repartizării aceluiaşi complet de fond C6F, cu fixare manuală a termenului de judecată. Amână pronunţarea cu privire la latura penală a cauzei, privind pe inculpaţii Botezatu Romică, Mihai Mihail, Plăcintă Gheorghe, Şoitu Cristinel, Gherasă Gabriel Ovidiu, care au accesat procedura simplificată, conform art. 374 al. 4 Cod procedură penală, la data de 12.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2015În temeiul art.255 cod procedură penală, respinge cererea de restituire a sumei de 6000 euro, formulată de petenta Schiau Voichiţa Olimpia, ca neîntemeiată. În temeiul art.255 cod procedură penală, respinge cererea de restituire a autoturismului marca VW GOLF – cu nr. de înmatriculare MS – 59 – DAE, formulată de inculpatul Eftin Adrian Dumitru, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Amână pronunţarea asupra cererilor accesorii vizând restituire autoturism/sume de bani, formulate de către inculpatul Eftin Adrian Dumitru şi petenta Schiau Voichiţa Olimpia, pentru data de 12.02.2015. Acordă un ultim termen de judecată la cererea a parte dintre apărători, dând posibilitate inculpaţilor reprezentaţi să se prezinte personal în instanţă pentru a-şi exprima poziţia procesuală pe care o adoptă în procesul penal de faţă, în sensul dacă înţeleg să acceseze procedura simplificată. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2015, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Încuviinţează cererea formulată de avocat Balaţchi Marcel în interesul inculpatului Botezatu Romică, dând posibilitate acestuia din urmă să se prezinte personal în instanţă, pentru a-şi exprima poziţia procesuală pe care înţelege să o adopte în cauză, existând disponibilitate de a urma procedura derogatorie, sens în care acordă termen la data 30.01.2015, ora 12:00, pentru când se prorogă şi dezbaterea în contradictoriu asupra cererilor accesorii vizând restituire bunuri/sume de bani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2014.
Incheiere de sedinta din 19.12.2014Încuviinţează cererile formulate de inculpatul Botezatu Romică şi avocat Ostaficiuc Laurian şi acordă termenul solicitat, faţă de imposibilitatea prezentării în instanţă a celui dintâi, din motive de ordin medical, susţinute cu înscrisuri doveditoare anexate acesta exprimându-şi şi disponibilitatea de a accesa procedura simplificată şi pentru a da posibilitate celui din urmă să ia cunoştinţă de constituirea de parte civilă, astfel cum a fost materializată în scris şi depusă la dosar de către MFP-ANAF – Direcţia Regională a Finanţelor Publice – Direcţia Regională pentru accize şi operaţiuni vamale Iaşi, sens în care amână judecarea cauzei la data de 19.12.2014, ora 12:00. Prorogă discuţiile în contradictoriu asupra cererilor de restituire bunuri/bani formulate de inculpatul Eftin Adrian Dumitru şi Schiau Voichiţa Olimpia, la termenul viitor de judecată, pentru când va fi citată şi această din urmă petentă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Încuviinţează cererea formulată de avocat Rădăcină Marius Constantin şi acordă termenul solicitat, faţă de imposibilitatea prezentării în instanţă din motive de ordin medical, susţinute cu înscrisuri doveditoare anexate. Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2014, ora 09:00, pentru când se va reveni cu adresă către Ministerul Finanţelor prin A.N.A.F. – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi, reiterându-se solicitarea de a înainta cererea de constituire parte civilă structurată în modalitatea cerută de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2014.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014În baza disp. art. 242 al. 1 Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar instituită asupra inculpatului S*** I*** Z** C*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 7 alin. 1 in Legea nr.39/2003, „ contrabandă”, prev. de art. 270 alin. 3, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 modificată prin OUG 54/2010, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi „punerea în circulaţie fără drept a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate” prev. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal şi art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal, prin decizia penală nr. 3 din data de 10.01.2011 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 13/86/2011 (astfel cum a fost modificat ulterior prin încheierea nr. 195/17.08.2014 dată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 9905/86/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 775/21.08.2012 a Curţii de Apel Suceava) Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2014, ora 11:30.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Amână pronunţarea asupra revocării, în baza art. 242 al. 1 Cod procedură penală, a măsurii preventive a controlului judiciar sub incidenţa căreia se află inculpatul Sava Ioan la data de 22.09.2014. Pe fond, încuviinţează solicitarea materializată în scris de partea civilă şi acordă termenul solicitat pentru a-i da posibilitate să înainteze la dosar cererea de constituire parte civilă, sens în care amână judecarea cauzei la data de 31.10.2014, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2014.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Constată că prin încheierea din data de 06.05.2014 pronunţată de Tribunal Suceava în dosar nr.924/86/2014, definitivă, în temeiul art. 346 alin. 1 raportat la art. 345 alin. 1 Noul Cod de Procedură Penală, au fost respinse excepţiile invocate de inculpatul Vicovanu Mihai, prin apărător, şi, în temeiul art. 346 alin. 1 raportat la art. 345 alin.2 Cod procedură penală, s-a constatat legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr.127/D/P/2009 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Suceava. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 127/D/P/2009 din data de 27 ianuarie 2014, întocmit de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Suceava, astfel cum a fost rectificat prin suplimentul la rechizitoriu întocmit de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Suceava la data de 13 mai 2014. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 924/86/2014 al Tribunalului Suceava, sens în care fixează termen la data de 19.09.2014, ora 09:00, pentru când: - vor fi notificaţi inculpaţii la adresele de domiciliu specificate în rechizitoriu, cu încunoştinţarea apărătorilor aleşi/desemnaţi din oficiu; - va citată partea vătămată Ministerul Finanţelor prin A.N.A.F. – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi, cu înaintarea în xerocopie a rechizitoriului şi emiterea unei adrese cu solicitarea de a-şi exprima poziţia procesuală pe care o adoptă în cauza de faţă urmând a comunica, în concret, dacă înţelege să se constituie parte civilă şi, în caz afirmativ, cu ce sumă şi ce reprezintă aceasta, cu defalcarea prejudiciului pretins cauzat pe fiecare inculpat în parte, prin relaţionare la acte materiale componente imputate acestora, circumscrise infracţiunii de contrabandă. Se va aduce la cunoştinţa părţii vătămate Ministerul Finanţelor prin A.N.A.F. – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi că se poate constitui parte civilă în sensul arătat până la începerea cercetării judecătoreşti. - va citată partea vătămată Hongta Tobacco (Group) Co. Ltd reprezentată în România prin S.C. Ratza & Ratza S.R.L., cu sediul în mun. Bucureşti, str. Alexandru Ioan Cuza, nr. 52-54, cu emiterea unei adrese cu solicitarea de a-şi exprima poziţia procesuală pe care o adoptă în cauza de faţă urmând a comunica, în concret, dacă înţelege să se constituie parte civilă şi, în caz afirmativ, cu ce sumă şi ce reprezintă aceasta, cu defalcarea prejudiciului pretins cauzat pe fiecare inculpat în parte, prin relaţionare la acte materiale componente imputate acestora, circumscrise infracţiunii de contrabandă. Se va aduce la cunoştinţa acesteia că se poate constitui parte civilă în sensul arătat până la începerea cercetării judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată în Cameră de Consiliu, azi, 23.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 23.07.2014În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, constată neregularitatea actului de sesizare constând în supliment la rechizitoriul nr. 127/D/P/2009 din data de 27 ianuarie 2014, întocmit de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Suceava la data de 13.05.2014 (potrivit considerentelor prezentei încheieri) În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Suceava în vederea remedierii neregularităţii constatate cu privire la actul de sesizare, procurorul urmând a comunica în termen de 5 zile judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 15.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 15.05.2014În temeiul art. 346 alin. 1 raportat la art. 345 alin. 1 Noul Cod de Procedură Penală, respinge excepţiile invocate de inculpatul Vicovan Mihai, prin apărător. În temeiul art. 346 alin. 1 raportat la art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr.127/D/P/2009 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Suceava. În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, constată neregularitatea actului de sesizare constând în rechizitoriul nr. 127/D/P/2009 din data de 27 ianuarie 2014, întocmit de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Suceava (potrivit considerentelor prezentei încheieri) În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Suceava în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica în termen de 5 zile judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 06.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 06.05.2014În baza art. 6 din Legea nr. 255 din 19 iulie 2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, trimite cauza în procedura camerei preliminare, urmând a se pune în aplicare prevederile art. 342-348 Noul Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 24.02.2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014