I**** L***** A****
Intimat ReclamantD********* E******
Intimat ReclamantM***** A**** ş*** c****** t******** a***** p*** a******* S****
Intimat ReclamantT**** V******
Intimat ReclamantS**** E***
Intimat ReclamantRespinge contestaţia la executare formulată de contestatoare, privind lămurirea înţelesului, întinderii şi aplicării titlului executoriu.Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată efectuate de intimaţi.Declină în favoarea Judecătoriei Oradea competenţa de soluţionare a capătului 2 de cerere din contestaţia la executare formulată de contestatoare, precum şi cererea de întoarcere a executării silite formulate de aceeaşi contestatoare.
Hotarare 38/2015 din 09.03.2015Amână pronunţarea soluţiei la data de 09.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2015Amână pronunţarea la data de 26.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2015Respinge excepţia lipsei de interes a contestaţiei la executare formulate de contestatoarea S.C. OMV PETROM S.A., excepţie invocată de intimatul Crişan Nicolae în dosarul nr. 9266/111/2011** al Curţii de Apel Alba Iulia – Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale . Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de acelaşi intimat. Admite excepţia invocată de intimatul Crişan Nicolae privind necompetenţa materială a Curţii de Apel Alba Iulia în soluţionarea capătului 2 de cerere din contestaţia la executare formulată de contestatoarea S.C. OMV PETROM S.A., având ca obiect anularea formelor de executare silită emise în dosarul nr. 315/2013 al Societăţii de executori judecătoreşti Beiuşan(somaţia, înştiinţarea privind înfiinţarea popririi, încheierea de stabilire a debitului şi a cheltuielilor de executare, raportul de expertiză contabilă, încheierea de admitere a cererii de încuviinţare a executării silite din 21.06.2013 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 10896/271/2013) pentru creanţa în sumă totală de 15.704.122,74 lei. Constată că instanţa sesizată - Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, nu este competentă material să soluţioneze capătul 2 de cerere din contestaţia la executare formulată de contestatoarea S.C. OMV PETROM S.A., având ca obiect anularea formelor de executare silită emise în dosarul nr. 315/2013 al Societăţii de executori judecătoreşti Beiuşan(somaţia, înştiinţarea privind înfiinţarea popririi, încheierea de stabilire a debitului şi a cheltuielilor de executare, raportul de expertiză contabilă, încheierea de admitere a cererii de încuviinţare a executării silite din 21.06.2013 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 10896/271/2013) pentru creanţa în sumă totală de 15.704.122,74 lei, şi pe cale de consecinţă, nici cererea de întoarcere a executării silite formulate de aceeaşi contestatoare. Fixează termen în cauză la data de 23.02.2015, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere finala dezinvestire 2/2015 din 26.01.2015Amânat pronunţarea pe excepţii la 26 ianuarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2015Amână cauza la 19.01.2015 în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Amânat cauza la 08.12.2014 pentru ca intimaţii să se pronunţe asupra cererii în probaţiune privind efectuarea unei expertize tehnice specialitatea contabilitate şi asupra cererii de întoarcere a executării silite.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Amână cauza pentru 24.11.2014, faţă de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Amânată cauza la data de 27 octombrie 2014 la cererea pârâtei O.M.V. PETROM pentru a depune la dosar listă cu moştenitorii reclamantului Bajo Gyula în vederea citării.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Amânată cauza la 6 octombrie 2014, fiind încuviinţată cererea de amânare formulată de reprezentanta petentei O.M.V. PETROM S.A.pentru a fi citaţi moştenitorii reclamanţilor Popa Nicolae şi Somogy Iuliu. Pune în vedere părţilor să-şi exprime punctele de vedere cu privire la excepţiile lipsei de interes, a necompetenţei materiale şi a tardivităţii introducerii cererii, invocate de reclamantul Crişan Nicolae prin Concluziile scrise.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014