S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* B******** - P*** S******** S****** - R****** P*** O****** Z*****
ReclamantA******** D* P********** N** 8*** O****** P*** R***********
PârâtL**** M****
Chemat în garanţieZ****** V*****
Chemat în garanţieZ****** M****
Chemat în garanţieAdmite acţiunea formulată de reclamanta S.C. Asigurarea Românească ASIROM – VIENNA INSURANCE GROUP S.A. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1347 lei reprezentând contravaloare despăgubiri precum şi la plata dobânzii legale aferente debitului, calculată de la data de 20.12.2011 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1099,29 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de chemare în garanţie, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către chematul în garanţie Moglan Marius a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta la plata către chematul în garanţie Clatca Aguriţă a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2016.
Hotarare 3736/2016 din 13.10.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 13 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 septembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 29 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016Încuviinţează decontul final, în sumă de 1000 lei, solicitat de expert, rezultând o diferenţă de achitat în sumă de 200 lei în sarcina reclamantei. Se va emite adresă reclamantei pentru a face dovada achitării.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Va fi înaintat reclamantei, cu adresă, duplicatul raportului de expertiză întocmit în cauză, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Se va reveni cu adresă către d-na expert Cucu Stelica, în sensul celor de la fila 217 dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Se va emite adresă către d-na expert Cucu Stelica, ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere următoarele obiective: 1. Stabilirea cauzelor şi împrejurărilor în care s-a produs inundaţia din data de 03.11.2011 la adresa din Suceava, str. Viitorului, nr. 5, bl. D/9, sc. A, parter, ap.3, jud. Suceava, respectiv stabilirea exactă a cauzei care a dus la refularea apei în apartament şi dacă refularea s-a produs ca urmare a unei defecţiuni existente în sistemul administrat de pârâtă; 2. Stabilirea elementelor avariate în locaţia indicată şi dacă acestea puteai fi produse prin refularea apei; 3. Stabilirea legăturii de cauzalitate dintre daunele survenite şi defecţiunea produsă în subsolul blocului; 4. Să se arate prin ce mijloace tehnice s-ar fi putut preveni inundaţia prin refulare şi de către cine; proprietarul apartamentului inundat, proprietarii de pe tronsonul scării ori asociaţia de proprietari. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Având în vedere procesul verbal din data de 07.10.2015, potrivit căruia în cauză trebuie desemnat un expert în specialitatea construcţii, Desemnează expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-na expert Cucu Stelica (nr. 8 în listă). Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei pentru expertiza în construcţii şi pune în vedere reclamantei, prin adresă, să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată şi să depună la dosar listă cu obiective pentru expertiza încuviinţată. Amână cauza la data de 14 ianuarie 2016, pentru când se vor cita chemaţii în garanţie care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, cu martora Pop Ileana care va fi citată de la adresa indicată în cererea de chemare în judecată, respectiv satul Reuseni, comuna Udeşti, jud. Suceava şi proba cu efectuarea expertizei de specialitate, sens în care se va lua legătura cu BLE Suceava pentru a ne comunica ce expert poate efectua o atare expertiză. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Boşca Alexandru, care va fi citat de la adresa indicată. Ia act de renunţarea pârâtei - prin apărător la proba cu interogatoriul civil al reclamantei. Încuviinţează pentru chematul în garanţie proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Ia act de renunţarea pârâtei de a fi citat în calitate de chemat în garanţie Clatca Aguriţă urmând să fie citaţi, în aceeaşi calitate, numiţii Pop Cristina Marinela şi L**** M****, ambii prin mandatar Pop Ileana. Se vor cita chemaţii în garanţie Pop Cristina Marinela şi L**** M****, ambii prin mandatar Pop Ileana, cu duplicat întâmpinare şi cerere de chemare în garanţie. Pune în vedere chemaţilor în garanţie Clatca Aguriţă şi Moglan Marius, prin apărător, să precizeze ce excepţie înţeleg să invoce prin întâmpinările depuse la dosar. Prorogă punerea în discuţia părţilor a admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie şi a probatoriului, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 24.09.2015, pentru când se vor cita chemaţii în garanţie care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Modifică citativul în sensul că au calitatea de chemaţi în garanţie doar numiţii Clatca Aguriţa, Zlataru Cornelia, Cornea Neculaie, Iftodi Alin şi Moglan Marius. Pune în vedere chemaţilor în garanţie Clatca Aguriţă şi Moglan Marius, prin apărători, să formuleze şi să depună la dosar, în scris, punctul de vedere cu privire la prezenta acţiune şi la cererea de chemare în garanţie, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Se va comunica reclamantei, cu adresă, duplicatul întâmpinării depuse la dosar de chemata în garanţie Clatca Aguriţa. Prorogă punerea în discuţia părţilor a admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie şi a probatoriului, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 25.06.2015, pentru când se vor cita chemaţii în garanţie Zlataru Cornelia, Cornea Neculaie şi Iftodi Alin, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Pune în vedere pârâtei, prin apărător, ca în termen de 5 zile să facă precizări, să motiveze cererea de chemare în garanţie şi să comunice celor prezenţi cererea de chemare în garanţie, în copie.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Citarea numiţilor L**** M****, Z****** V*****, Z****** M****, Cornea Nicolae, Iftodi Alin şi Moglan Marius, de la adresele indicate în cererea de chemare în garanţie, cu copia acţiunii, a întâmpinării şi a cererii de chemare în garanţie. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie şi a probatoriului pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015