F****** I*** D******* L* A**********
ReclamantA********* F****** - D******* L* A**********
ReclamantN**** M***** - D******* L* A**********
ReclamantF****** T******
PârâtF****** M****
PârâtAdmite cererea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilul compus din teren intravilan în suprafaţă de 1394,56 m.p. (1803 m.p. din măsurători) şi construcţii aferente, deţinut de părţi în baza titlului de proprietate nr. 51503/502 din 30.09.1993 emise de Comisia judeţeană de aplicare a Legii 19/1991 după defunctul Fechete Dumitru, identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie – Roşcan Adrian, conform înţelegerii părţilor şi propunerilor din raportul de expertiză, prin raportare la cotele stabilite prin I.A.P. din 17.06.2015, astfel: - atribuie în deplinătate proprietate şi posesie reclamantului Fechete Ion, lotul nr. 1 compus din teren intravilan în suprafaţă de 464,85 m.p. (601 m.p. din măsurători) şi casă de locuit C6 în suprafaţă de 90 m.p., cu următoarele vecinătăţi: N – str. Primăriei; E – Miron Loredana; S – lot nr. 2 şi lot nr. 3 şi V – F****** T****** şi lot nr. 2; - atribuie în deplinătate proprietate şi posesie reclamantului Neagu Marian, lotul nr. 2 compus din teren intravilan în suprafaţă de 464,85 m.p. (603 m.p. din măsurători) şi construcţii: C3/1 în suprafaţă de 18 m.p., C4 în suprafaţă de 16 m.p. şi C5 în suprafaţă de 2 m.p., cu următoarele vecinătăţi: N – F****** T****** şi lot nr. 1; E – lot nr. 3; S – str. Mare şi V – str. Eternităţii; - atribuie în deplinătate proprietate şi posesie reclamantei Arotaritei Florica, lotul nr. 3 compus din teren intravilan în suprafaţă de 464,85 m.p. (599 m.p. din măsurători) şi construcţii: C1 în suprafaţă de 73 m.p., C2 în suprafaţă de 10 m.p. şi C3/2 în suprafaţă de 22 m.p., cu următoarele vecinătăţi: N – lot nr. 1; E – Miron Loredana şi Prelipceanu Adriana; S – str. Mare şi V – lot nr. 2; Prezenta hotărâre se va comunica organului fiscal, în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, şi oficiului de cadastru, în termen de 3 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2016.
Hotarare 1136/2016 din 14.06.2016Amănă pronunţarea cauzei la data de 14.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 06.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 30 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016Amânat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Admite în parte cererea expertului imobiliar. Obligă reclamanţii la plata sumei de 169,51 lei către expert reprezentând cheltuieli.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Amânat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amant in vederea efectuarii expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Amânat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.10.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.09.2015admite in principiu cererea
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Amână pronunţarea la 17.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2015Amână pronun?area pe IAP la 11.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Repartizat ciclic completului C7.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015