B*** P* E**** M*****
InculpatP** A** F******
Parte vătămatăB*** E**** M*****
InculpatSP 2089/2014-Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului B. E.M. din infracţiunile de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal de la 1969 şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g Cod penal de la 1969, cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal de la 1969 în infracţiunea de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul B. E. M., , pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g Cod penal de la 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b,c şi art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal de la 1969, şi reţinerea prev. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 luni închisoare. Condamnă pe inculpatul B. E.M. pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b,c şi art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal de la 1969, şi reţinerea prev. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal de la 1969 constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs real, motiv pentru care, în baza art. 34 lit. b Cod penal de la 1969, contopeşte cele două pedepse aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal de la 1969, pentru toată durata executării pedepsei principale. Conform art. 81 şi art. 82 Cod penal de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului şi implicit a pedepselor accesorii, potrivit art. 71 alin. 5 Cod penal de la 1969, sens în care stabileşte un termen de încercare de 2 ani şi 3 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 alin 1 din Codul penal de la 1969, conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Constată că persoana vătămată P. A. F. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Moldovan Ştefan, în cuantum de 200 lei care, în conformitate cu prev. art. 274 alin. 1 teza finală, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2014.
Hotarare 2089/2014 din 17.12.2014AP 17.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2014AP 10.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2014citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 29.10.2014recitarea persoanei vătămate din Bistriţa, Ion Slavici, nr.17
Incheiere de sedinta din 17.09.2014termen pentru o eventuală împăcare, citare persoană vătămată
Incheiere de sedinta din 28.05.2014RECITARE PĂRŢI, INCULPATUL CU CITAŢIE ŞI MANDAT DE ADUCERE ŞI PRIN AFIŞARE LA UŞAINSTANŢEI
Incheiere de sedinta din 07.05.2014TRIMITERE DOSAR PE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Incheiere de sedinta din 26.02.2014