B*** C*********
InculpatB***** C*****
InculpatM****** I**** C*********
InculpatI**** A***** C*******
InculpatB********* C******
Parte civilă1. Condamnă pe inculpatul B*** C*********, pentru comiterea infracţiunilor de: - cinci infracţiuni de furt calificat prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1, 43 alin.5 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la cinci pedepse a câte 1 an închisoare (fapte comise în nopţile de 10/11 mai 2014, 20/21 mai 2014- 2 fapte, 21/22 mai 2014; 24/25 mai 2014, punctele 1,3,4,5 şi 6); - 2 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.5 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la 2 pedepse a câte 2 ani închisoare (fapte comise în nopţile de 16/17 mai 2014 şi 28/29 mai 2014, persoane vătămate fiind S.C. Androx S.R.L. Botoşani şi S.C. Ocna Rai S.R.L. Botoşani, punctele 2 şi 10); -2 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.5 din Codul penal, art.77 lit.a din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la 2 pedepse a câte 2 ani închisoare (fapte comise în nopţile de 25/26 mai 2014 şi 28/29 mai 2014, punctele 7 şi 11); - patru infracţiuni de tentativă la furt calificat prevăzute de art.32 din Codul penal raportate la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.5 din Codul penal, art.77 lit.a din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la 4 pedepse a câte 1 an şi 7 luni închisoare (fapte comise în nopţile de 25/26 mai 2014, 29/30 mai 2014 – 3 fapte, punctele 8, 12, 13 şi 14); - o infracţiune de tentativă la furt calificat prevăzută de art.32 din Codul penal raportate la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.5 din Codul penal, art.77 lit.a din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 8 luni închisoare (faptă comisă în noaptea de 27/28 mai 2014, punctul 9). În baza art.39 alin.1 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 6 ani pedeapsa totală de executat fiind de 8 (opt) ani închisoare. În temeiul art.399 alin.1 din Codul de procedură penală menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.72 alin.1 din Codul penal deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive de la 30 mai 2014 la zi. 2. Condamnă pe inculpatul B***** C*****, pentru comiterea infracţiunilor de: - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.5 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă comisă în noaptea de 28/29 mai 2014, persoană vătămată fiind ă S.C. Ocna Rai S.R.L. Botoşani, punctul 4 ); -2 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.5 din Codul penal, art.77 lit.a din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la 2 pedepse a câte 2 ani închisoare (fapte comise în nopţile de 25/26 mai 2014 şi 28/29 mai 2014, punctele 1 şi 5); - patru infracţiuni de tentativă la furt calificat prevăzute de art.32 din Codul penal raportate la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.5 din Codul penal, art.77 lit.a din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la 4 pedepse a câte 1 an şi 7 luni închisoare (fapte comise în nopţile de 25/26 mai 2014, 29/30 mai 2014 – 3 fapte, punctele 2, 6,7,8); - o infracţiune de tentativă la furt calificat prevăzută de art.32 din Codul penal raportate la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.5 din Codul penal, art.77 lit.a din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 8 luni închisoare (faptă comisă în noaptea de 27/28 mai 2014, punctul 3). În baza art.39 alin.1 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 3 ani şi 8 luni pedeapsa totală de executat fiind de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art.399 alin.1 din Codul de procedură penală menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.72 alin.1 din Codul penal deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive de la 30 mai 2014 la zi. 3. Condamnă pe inculpatul MĂCĂREL IONUŢ- CONSTANTIN pentru comiterea infracţiunilor de: - 6 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d din Codul penal cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la şase pedepse a câte 10 luni închisoare (fapte comise în nopţile de 10/11 mai 2014, 20/21 mai 2014- 2 fapte, 21/22 mai 2014; 24/25 mai 2014, punctele 1,3,4,5 şi 6); - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare (faptă comisă în noaptea de 16/17 mai 2014, punctul 3); - tentativă la furt calificat prevăzută de art.32 din Codul penal raportate la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă comisă în noaptea de 29/30 mai 2014). În temeiul art.39 alin.1 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 ani, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art.399 alin.1 din Codul de procedură penală menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.72 alin.1 din Codul penal deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive de la 30 mai 2014 la zi. Obligă inculpaţii B*** C********* şi M****** I**** C********* să achite în solidar părţilor civile constituite în cauză daune materiale după cum urmează: B********* C****** suma de 4000 lei, S.C. Androx S.R.L. Botoşani suma de 800 lei, Apostol Clement suma de 2000 lei, Popa Ştefan suma de 1200 lei, Aruxandei ( fostă Băltoi) Mădălina Iuliana suma de 4500 lei, Clim Puiu suma de 1000 lei. Obligă inculpatul M****** I**** C********* să plătească părţii civile Aiacoboaie Constantin despăgubiri în sumă de 200 lei. Obligă inculpaţii B*** C********* şi B***** C***** să achite în solidar părţilor civile constituite în cauză daune materiale după cum urmează: Regia Naţională a Pădurilor- Romsilva- Direcţia Silvică Botoşani suma de 250 lei la care se adaugă dobânda legală calculată până la achitarea integrală a debitului, Inspectoratul Şcolar Botoşani suma de 6044 lei, Asofronei Neculai suma de 100 lei, Grădiniţa Şotron Botoşani suma de 1400 lei şi Agenţia imobiliară „Cartier” din Botoşani suma de 1500 lei. Constată că persoanele vătămate S.C. General Titanium S.R.L. Botoşani, Hoancia Liliana şi S.C. Ocna Rai S.R.L. Botoşani nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art.112 alin.1 lit.e din Codul penal dispune confiscarea specială de la inculpaţii B*** C********* şi B***** C***** a sumei de câte 233,35 lei de la fiecare. Constată că prin încheierea de şedinţă din 28 noiembrie 2014 s-a dispus disjungerea cauzei cu privire la inculpata I**** A***** C*******. În temeiul art.274 alin.1,2 Cod procedură penală obligă inculpaţii să achite statului cheltuieli judiciare după cum urmează: inculpatul B*** C********* va achita suma de 1620 lei, inculpatul B***** C***** va plăti suma de 1180 lei şi inculpatul Măcărel Ionuţ- Constantin suma de 1200 lei. Onorariile avocaţilor din oficiu în sumă de câte 300 lei se vor avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Gheorghiu Liliana- delegaţie nr.2004/2014, Goraş Simona- delegaţie nr.2003/2014 şi av. Gagos Zaharia Dan – delegaţie nr.2002/2014). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22 decembrie 2014.
Hotarare 3549/2014 din 22.12.2014Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul M****** I**** C********* (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.25/UP/31.05.2014), trimis în judecată pentru săvârşirea a opt infracţiuni de furt calificat din care o infracţiune în forma tentativei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ce priveşte măsura preventivă. Amână pronunţarea în cauză la data de 22 decembrie 2014, orele 12:00. Dată în şedinţă publică din 16 decembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 16 decembrie 2014, orele 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2014Admite cererile inculpaţilor B*** C*********, B***** C***** şi Măcărel Ionuţ – Constantin şi dispune judecarea dosarului în baza probatoriului administrat în cursul urmăririi penale, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 375 Cod pr. penală pentru a beneficia de procedura simplificată. Instanţa dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpata I**** A***** C*******, urmând a se forma un nou dosar cu termen de judecată la data de 14 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar formulată de inculpatul M****** I**** C********* (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.25/UP/31.05.2014), trimis în judecată pentru săvârşirea a opt infracţiuni de furt calificat din care o infracţiune în forma tentativei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în şedinţă publică astăzi, 14 noiembrie 2014, ora 14:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.11.2014În temeiul art. 208 alin. 4, art.207 alin.4 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B*** C********* (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 23/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a 14 infracţiuni de furt calificat din care cinci în forma tentativei, B***** C*****, (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a opt infracţiuni de furt calificat din care cinci în forma tentativei şi M****** I**** C*********, (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.25/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a opt infracţiuni de furt calificat din care o infracţiune în forma tentativei, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa publică din data de 4 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Conform art. 259 alin. 5 Cod procedură penală, se va proceda la citarea inculpatei I**** A***** C*******, prin afişare la sediul instanţei, cu înştiinţarea acesteia ca în termen de 7 zile să se prezinte, să ridice citaţia. Totodată se va emite mandat de aducere pe numele acesteia. Dispune citarea persoanei vătămate Băltoi Mădălina de la adresa indicată de aceasta în declaraţia dată la urmărirea penală fila 266 – vol. I, respectiv str. Griviţa din mun. Botoşani. Se vor face adrese părţilor civile lipsă, să comunice dacă formulează pretenţii civile în cauză, în caz afirmativ cuantumul şi ce reprezintă.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 208 alin. 2, art.207 alin.4 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B*** C********* (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 23/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a 14 infracţiuni de furt calificat din care cinci în forma tentativei, B***** C***** (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a opt infracţiuni de furt calificat din care cinci în forma tentativei şi M****** I**** C********* (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.25/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a opt infracţiuni de furt calificat din care o infracţiune în forma tentativei, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa publică din data de 3 octombrie 2014, orele 16:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.10.2014În baza art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.3167/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpaţilor B*** C********* pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d din Codul penal, 2 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, 2 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, 4 infracţiuni de tentativă la furt calificat prevăzute de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, 1 infracţiune de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, toate cu aplicarea art.38 alin. 1 şi art.41 alin. 1 din Codul penal; B***** C***** pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, 1 infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, 1 infracţiune de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, 4 infracţiuni de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, 1 infracţiune de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, 1infracţiune de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b şi d din Codul penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 şi art.41 alin. 1 din Codul penal; M****** I**** C********* pentru săvârşirea a 6 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, art.229 alin.1 lit. b şi d din Codul penal, a unei infracţiuni de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat prevăzută de art.32 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal şi inculpatei Iacob Angela- Cerasela pentru comiterea unei infracţiuni de complicitate la furt calificat prevăzută de art.48 raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b din Codul penal, a cinci infracţiuni de complicitate la tentativă de furt calificat prevăzute de art.48, art.32 raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b din Codul penal, a unei infracţiuni de complicitate la tentativă la furt calificat prevăzută de art.48 alin.1, art.32 raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d din Codul penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1, art.77 lit.a din Codul penal . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B*** C*********, B***** C*****, I**** A***** C******* şi Măcărel Ionuţ- Constantin, stabilind termen de judecată la data de 17 octombrie 2014. Dispune sesizarea instanţei de judecată pentru a verifica, potrivit art.208 alin.1,2 din Codul de procedură penală, dacă subzistă temeiurile arestării preventive în ce priveşte pe inculpaţii B*** C*********, B***** C***** şi Măcărel Ionuţ- Constantin . Definitivă. Dată şedinţa camerei de consiliu din data de 29 septembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 29.09.2014Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art.348, art.207 alin.4 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B*** C********* trimis în judecată pentru săvârşirea a 14 infracţiuni de furt calificat din care cinci în forma tentativei, B***** C*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a opt infracţiuni de furt calificat din care cinci în forma tentativei şi M****** I**** C*********, trimis în judecată pentru săvârşirea a opt infracţiuni de furt calificat din care o infracţiune în forma tentativei, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 9 septembrie 2014, orele 15:00.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul BC(arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a opt infracţiuni de furt calificat din care cinci în forma tentativei. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 15 lei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 28 august 2014,
Incheiere masuri preventive faza de UP din 28.08.2014Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul M I C, , (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.25/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a opt infracţiuni de furt calificat din care o infracţiune în forma tentativei. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 15 lei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 20 august 2014, ora 13:15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.08.2014Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulate de inculpaţii B C şi M I C. Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 348, art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B C,(arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 23/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a 14 infracţiuni de furt calificat din care cinci în forma tentativei, B C, (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a opt infracţiuni de furt calificat din care cinci în forma tentativei şi M I C, (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.25/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a opt infracţiuni de furt calificat din care o infracţiune în forma tentativei, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 15 lei fiecare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 13 august 2014, orele 13:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.08.2014Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulate de inculpaţii B*** C********* (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.23/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a 14 infracţiuni de furt calificat din care cinci în forma tentativei, B***** C***** (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a opt infracţiuni de furt calificat din care cinci în forma tentativei şi M****** I**** C********* (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.25/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a opt infracţiuni de furt calificat din care o infracţiune în forma tentativei. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 15 lei fiecare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 1 august 2014, ora 13:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.08.2014Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art.348, art.207 alin.4 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B*** C********* (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 23/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a 14 infracţiuni de furt calificat din care cinci în forma tentativei, B***** C***** (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a opt infracţiuni de furt calificat din care cinci în forma tentativei şi M****** I**** C********* (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.25/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a opt infracţiuni de furt calificat din care o infracţiune în forma tentativei, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 21 iulie 2014, orele 11:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.07.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul MIC, în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 10 lei, cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 11 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.07.2014Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art.207 alin.4 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B*** C********* (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 23/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de furt calificat, fapte prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d din Codul Penal, 2 infracţiuni de furt calificat, fapte prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul Penal, 2 infracţiuni de furt calificat, fapte prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, 4 infracţiuni de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, 1 infracţiune de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 din Codul Penal, B***** C***** (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, 1 infracţiune de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul Penal, 1 infracţiune de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, 4 infracţiuni de tentativă la furt calificat, fapte prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, 1 infracţiune de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, 1infracţiune de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b şi d din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 din Codul Penal, şi M****** I**** C********* (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 25/UP/31.05.2014) trimis în judecată pentru săvârşirea a 6 infracţiuni de furt calificat, fapte prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d din Codul Penal, 1 infracţiuni de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul Penal, 1 infracţiune de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul Penal, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 100 lei, pentru fiecare inculpat, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 26 iunie 2014, orele 14:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 36/2014 din 26.06.2014