B**** T***** I***
ReclamantA************ J******** A F********* P****** T********
PârâtAdmite contestaţia la executare
Hotarare 18109/2014 din 17.12.2014AP la data de 17.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2014se revine cu adresa către intimată
Incheiere de sedinta din 05.11.2014se comunică un exemplar al precizării de acţiune cu menţiunea să răspundă
Incheiere de sedinta din 24.09.2014sub sancţiunea supendării cauzei să depună contestatorul cu 5 zile înainte de termen rpecizările care trebuiesc depuse şi să facă dovada comunicării acestor precizări între termene
Incheiere de sedinta din 25.06.2014In speta, apreciaza ca sunt incidente prev. art. 172-174 din OG 92/2003 republicata si nu, prev. art. 215 din OG nr. 92/2003, pentru ca reclamantul nu solicita anularea unui titlu de creanta, ci anularea actelor de executare silita, iar competenta de solutionare a contestatiei de executare este data in sarcina instantei de executare, potrivit art. 372 al.2 c.pr.civ., sub imperiul caruia s-au intocmit actele de executare, rezulta ca prezenta cauza este de competenta Judecatoriei Timisoara, considerent pentru care Judecatoria Timisoara se declara competenta material sa solutioneze cauza. Pune in vedere reprezentantei contestatorului sa precizeze in scris inscrisurile pe care apreciaza ca lipsesc din dosarul executional.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014