B****** A****
Intimat ReclamantS* I* E****** M******* S**
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de către pârâta-apelantă S* I* E****** M******* S** Timişoara împotriva sentinţei civile nr. 316/13.02.2014, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 9338/30/2013, în contradictoriu cu reclamantul-intimat B****** A****. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că: Obligă pârâta să plătească reclamantului indemnizaţia cuvenită pentru 5 zile neefectuate din concediul de odihnă aferent anului 2013, precum şi la plata sumei de 319 lei, reprezentând diferenţă de indemnizaţie cuvenită pentru 32 zile neefectuate din concediul de odihnă aferent anilor 2012 şi 2013. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii atacate. Fără cheltuieli de judecată în apel.
Hotarare 665/2014 din 14.07.2014