P***** C*****
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art. 585 alin. 1 lit. a) şi b) Cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de petentul P***** C*****, în prezent în executarea pedepsei în Penitenciarul Arad, şi în consecinţă, În baza art. 36 Cod penal 1969 raportat la art. 33 lit. a) Cod penal 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de: 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2961/01.11.2013 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 71/R/23.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 75 lit. c) Cod penal 1969 şi cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală 1968 şi respectiv 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2540/27.09.2013 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 100/R/27.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală 1968, în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 (doi) ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor, pedeapsa rezultantă fiind de: 2 (doi) ani închisoare. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal 1969 condamnatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal 1969. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 2 ani închisoare, durata reţinerii din data de 12.05.2013 şi durata arestării preventive şi perioada deja executată din data de 15.05.2013 la zi. Anulează mandatele de executare ale pedepsei cu numerele: 4010/2013 din 24.01.2014 al Judecătoriei Timişoara, emis în dosarul nr. 19139/325/2013 şi nr. 3145/2013 din 28.01.2013 al Judecătoriei Timişoara, emis în dosarul nr. 18565/325/2013 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Arad a sumei de 100 de lei, reprezentând onorariu de avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iulie 2014.
Hotarare 1809/2014 din 15.07.2014T.15.07.2014 pentru studierea dosarului de către apărătorul ales.
Incheiere de sedinta din 01.07.2014T.01.07.2014-PS06-În vederea depunerii la dosar a hotărârilor judecătoreşti la care se referă mandatele de executare şi pentru desemnarea unui apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 13.06.2014