Dosar 9343/212/2014 din 28.03.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.06.2016 la ora 10:00

  Complet: Pamânări/incidente 3

• Încheiere

  În baza art. 278 C. p. p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1199/22.10.2015 a Judecătoriei Constanţa în sensul de a se menţiona: „În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 9 luni sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. ” şi nu „În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 8 luni sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.”, cum în mod greşit s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C. p. p. se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actelor astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C. p. p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2016.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2016

• Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 3

• Amână cauza

  În baza art. 278 C. p. p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1199/22.10.2015 a Judecătoriei Constanţa în sensul de a se menţiona: „În baza art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. a C. p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. p. (persoana vătămată Marin Mihail) condamnă inculpatul P***** N****** la pedeapsa de 2 ani închisoare.” şi nu „În baza art. 205 alin. 1 lit. a Cp cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (persoana vătămată Marin Mihail) condamnă inculpatul P***** N****** la pedeapsa de 2 ani închisoare.”, cum în mod greşit s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C. p. p. se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actelor astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C. p. p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.01.2016.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 25.01.2016

• Sedinta din data de 22.10.2015 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 3

• Amână cauza

  În baza art. 193 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cp (persoana vătămată Nicolae Cristian) condamnă inculpatul P***** N****** (…) la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 206 alin. 1 C. p. (persoana vătămată Marin Mihail) condamnă inculpatul P***** N****** la pedeapsa de 7 luni închisoare. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 225 alin. 1 ?i 2 C. p. (persoană vătămată S. C. MARIN SRL) condamnă inculpatul P***** N****** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 205 alin. 1 lit. a Cp cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (persoana vătămată Marin Mihail) condamnă inculpatul P***** N****** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. 1 C. p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. p. aplică inculpatului P***** N****** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an, stabilind o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 C. p., art. 45 alin. 3 lit. a C. p. raportat la art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. Pedeapsa accesorie nu se execută pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. c) C. pen. impune condamnatului, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Potrivit art. 93 alin. 3 din C. p. p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Primăria Oraşului Ovidiu sau la Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 90 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 C. p. p. raportat la art. 241 alin. 1 lit. b C. p. p. constată încetată de drept măsura controlului luată faţă de inculpatul P***** N******. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P***** N****** durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la până la data de 02.03.2014 până la data de 1.04.2014. În baza art. 193 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C. p. (persoana vătămată Nicolae Cristian) condamnă inculpatul Cârstică Constantin, (…) la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 225 alin. 1 ?i 2 Cp (pentru SC Marin SRL) condamnă inculpatul Cârstică Constantin la pedeapsa de 1an închisoare. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. 1 C. p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. p. aplică inculpatului Cârstică Constantin pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni, stabilind o pedeapsă de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 C. p., art. 45 alin. 3 lit. a C. p. raportat la art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 8 luni sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. Pedeapsa accesorie nu se execută pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. c) C. pen. impune condamnatului, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Potrivit art. 93 alin. 3 din C. p. p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Primăria Oraşului Ovidiu sau la Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cârstică Constantin durata reţinerii de 24 de ore din data de 2.03.2014 începând cu ora 14:50. În baza art. 193 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C. p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p. (persoana vătămată Nicolae Cristian) condamnă inculpatul C***** A******** (…) la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului C***** A******** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 64 lit. i din OUG 23/2008 condamnă inculpatul C***** A******** la pedeapsa de 3.500 lei amendă (50 lei x 70 zile-amendă). În baza art. 67 Cod penal şi art. 64 lit. i din OUG 23/2008 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal şi a dreptului de a pescui, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. 1 C. p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. p. aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare la care adaugă pedeapsa de 3.500 lei amendă stabilind o pedeapsă de 1 an şi 5 luni închisoare şi 3.500 lei amendă. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. p. art. 64 lit. i din OUG 23/2008 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a pescui, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 C. p., art. 45 alin. 3 lit. a C. p. raportat la art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 83 C. p. 1969 rap. la art. 15 şi art. 16 din Legea 187/2012 revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin s. p. nr. 297 din .06.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 22/P/17.01.2013 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 71 alin. 2 C. penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua si lit. b C. penal 1969. Dispune executarea în întregime a pedepsei de 4 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare şi 3.500 lei amendă aplicată prin prezenta sentinţă penală rezultând o pedeapsă de executat de 5 ani şi 5 luni închisoare şi 3.500 lei amendă. Pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare se va executa în regim de detenţie. Pedeapsa de 3.500 lei se va executa de inculpat. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. p. art. 64 lit. i din OUG 23/2008 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a pescui, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 C. p., art. 45 alin. 3 lit. a C. p. raportat la art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C***** A******** durata reţinerii de 24 de ore din data de 2.03.2014 începând cu ora 14:15, a reţinerii şi arestării preventive de la data de 14.12.2011 la data de 27.12.2011 şi de la data de 27.09.2012 la 26.10.2012. În baza art. 193 alin. 2 cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a CP (persoana vătămată Nicolae Cristian) condamnă inculpatul Goida Bogdan Petrică (…) la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 64 lit. i din OUG 23/2008 condamnă inculpatul Goida Bogdan Petrică la pedeapsa de 3.500 lei amendă (50 lei x 70 zile-amendă). În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal şi a dreptului de a pescui pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. 1 C. p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. p. aplică inculpatului Goida Bogdan Petrică pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare la care adaugă pedeapsa de 3.500 lei amendă stabilind o pedeapsă de 1 an şi 5 luni închisoare şi 3.500 lei amendă. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a pescui, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 C. p., art. 45 alin. 3 lit. a C. p. raportat la art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 5 luni sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 91 alin. 2 C. p. pedeapsa de 3.500 lei amendă se execută. Pedeapsa accesorie nu se execută pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. c) C. pen. impune condamnatului, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Potrivit art. 93 alin. 3 din C. p. p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Primăria Oraşului Ovidiu sau la Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Goida Bogdan Petrică durata reţinerii de 24 de ore din data de 2.03.2014 începând cu ora 13:20. Admite în parte acţiunea civilă. În baza art. 25 C. p. p. dispune obligarea în solidar a inculpaţilor P***** N******, Cârstică Constantin, C***** A********, Goida Bogdan Petrică la plata sumei de 21.000 lei către partea civilă Nicolae Cristian, din care suma de 1.000 lei cu titlu de daune materiale,iar suma de 20.000 lei cu titlu de daune morale. Dispune obligarea inculpatului P***** N****** la plata sumei de 12.000 lei către partea civilă Marin Mihail cu titlu de daune morale. Respinge acţiunea civilă formulată de S. C. MARIN S.R.L. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C. p. p. dispune confiscarea bărcii pneumatice şi a plaselor de pescuit găsite asupra inculpaţilor C***** A******** şi Goida Bogdan Petrică depuse la Camera de corpuri delicte conform dovezii seria AV nr. 0024759/28.03.2014. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. p. p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C. p. p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa a câte 450 lei pentru fiecare dintre următorii avocaţi din oficiu: Cojocaru Maria, Sileanu Lucia-Adriana, Beleniuc Grigore Valentin. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.10.2015.

  Hotarare 1199/2015 din 22.10.2015

• Sedinta din data de 09.10.2015 la ora 08:30

  Complet: P3-2014

• Amână pronunţarea

  Pronuntarea va avea loc la data de 22.10.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2015

• Sedinta din data de 18.09.2015 la ora 08:30

  Complet: P3-2014

• Amână cauza

  Pe fondul cauzei: amana cauza la data de 09.10.2015. Cu privire la verificarea legalitatii masurii preventive:În baza art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului P***** N****** (…) şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2015.

  Incheiere de sedinta din 18.09.2015

• Sedinta din data de 04.09.2015 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 3

• Amână cauza

  Pentru a se depune inscrisuri in circumstantiere.

  Incheiere de sedinta din 04.09.2015

• Sedinta din data de 14.08.2015 la ora 11:00

  Complet: P3-2014

• Amână cauza

  Pe fondul cauzei: Amana cauza la data de 04.09.2015. Cu privire la verificarea masurii controlului judiciar: În baza art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului P***** N****** (…) şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.08.2015.

  Incheiere de sedinta din 14.08.2015

• Sedinta din data de 23.06.2015 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 3

• Amână cauza

  În baza art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului P***** N****** (…), măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din 31.03.2014 a Judecătoriei Constanţa şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. Respinge cererile inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar şi de modificare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2015.

  Incheiere de sedinta din 23.06.2015

• Sedinta din data de 19.06.2015 la ora 08:30

  Complet: P3-2014

• Amână cauza

  Cu privire la verificarea măsurii controlului judiciar: Pronuntarea va avea loc la data de 23.06.2015. Pe fondul cauzei:Amână cauza la data de 14.08.2015, pentru a se solicita fisele de cazier judiciar ale inculpatilor.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2015

• Sedinta din data de 05.06.2015 la ora 08:30

  Complet: P3-2014

• Amână cauza

  Amână cauza raportat la cererea de amânare depusă la dosar.

  Incheiere de sedinta din 05.06.2015

• Sedinta din data de 27.04.2015 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 3

• Încheiere

  În baza art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului P***** N****** (…), măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din 31.03.2014 a Judecătoriei Constanţa şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. Respinge cererile inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar şi de modificare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2015.

  Incheiere de sedinta din 27.04.2015

• Sedinta din data de 24.04.2015 la ora 08:30

  Complet: P3-2014

• Amână cauza

  Cu privire la verificarea măsurii controlului judiciar: Pronuntarea va avea loc la data de 27.04.2015. Pe fondul cauzei: amână cauza la data de 05.06.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2015

• Sedinta din data de 09.03.2015 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 3

• Încheiere

  În baza art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului P***** N****** (…), măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din 31.03.2014 a Judecătoriei Constanţa şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.03.2015.

  Incheiere de sedinta din 09.03.2015

• Sedinta din data de 06.03.2015 la ora 08:30

  Complet: P3-2014

• Amână cauza

  Pe fondul cauzei: pentru a se cita martorii. Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar: pronunţarea va avea loc la data de 09.03.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2015

• Sedinta din data de 23.01.2015 la ora 08:30

  Complet: P3-2014

• Amână cauza

  Pentru a se cita partea civilă şi martorii.

  Incheiere de sedinta din 23.01.2015

• Sedinta din data de 16.01.2015 la ora 08:30

  Complet: P3-2014

• Amână cauza

  Pentru eliberarea unei copii de pe CD. În baza art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului P***** N****** (…), măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din 31.03.2014 a Judecătoriei Constanţa şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2015, ora 12,08.

  Incheiere de sedinta din 16.01.2015

• Sedinta din data de 12.12.2014 la ora 08:30

  Complet: P3-2014

• Amână cauza

  Raportat la lipsa apărătorului inculpatului Cârstică Constantin.

  Incheiere de sedinta din 12.12.2014

• Sedinta din data de 07.11.2014 la ora 08:30

  Complet: P3-2014

• Amână cauza

  Pentru a se cita martorul Dane Gabriel.

  Incheiere de sedinta din 07.11.2014

• Sedinta din data de 03.10.2014 la ora 08:30

  Complet: P3-2014

• Amână cauza

  Pentru a se prezenta martorii.

  Incheiere de sedinta din 03.10.2014

• Sedinta din data de 05.09.2014 la ora 08:30

  Complet: P3-2014

• Amână cauza

  Pentru a se cita martorii.

  Incheiere de sedinta din 05.09.2014

• Sedinta din data de 13.06.2014 la ora 08:30

  Complet: P3-2014

• Amână cauza

  Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de constituire de parte civilă depusă la dosar.

  Incheiere de sedinta din 13.06.2014

• Sedinta din data de 30.05.2014 la ora 08:30

  Complet: P3-2014

• Amână cauza

  Pentru a se ataşa fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor.

  Incheiere de sedinta din 30.05.2014

• Sedinta din data de 29.05.2014 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 3

• Amână cauza

  În baza art. 278 C.proc.pen, dispune înlăturarea erorii materiale strecurate în minuta şi în cuprinsul încheierii de şedinţă din camera de consiliu din data de 06.05.2014 pronunţată în dosarul penal nr. 9343/212/2014 al Judecătoriei Constanţa in sensul se mentioneaza : „inculpatul Goida Bogdan Petrică pentru infracţiunea de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev. şi pedepsită de art. 32 alin. 1 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a, d C.p., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C. p. şi deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoarelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 64 lit. i din O.U. G. 23/2008, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. p.” şi nu „inculpatul Goida Bogdan Petrică pentru infracţiunea de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev. şi pedepsită de art. 32 alin. 1 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a, d C.p., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C. p. şi deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoarelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 64 lit. i din O.U. G. 23/2008, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. p.,” cum în mod eronat s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul încheierii şi minutei astfel corectate. In baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţata în camera de consiliu astăzi, 29.05.2014.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 29.05.2014

• Sedinta din data de 06.05.2014 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 3

• Amână cauza

  În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3086/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii P***** N******, Cârstică Constantin, C***** A********, Goida Bogdan Petrică, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P***** N****** pentru infracţiunea de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev. şi pedepsită de art. 32 alin. 1 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a, d şi f C.p., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C. p. şi lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 205 alin. 3 lit. a C. p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Cârstică Constantin pentru infracţiunea de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev. şi pedepsită de art. 32 alin. 1 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a, d şi f C.p., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C. p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C***** A******** pentru infracţiunea de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev. şi pedepsită de art. 32 alin. 1 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a, d C.p., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C. p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p. şi deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 64 lit. i din O.U. G. 23/2008, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Goida Bogdan Petrică pentru infracţiunea de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev. şi pedepsită de art. 32 alin. 1 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a, d C.p., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C. p. şi deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoarelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 64 lit. i din O.U. G. 23/2008, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. p. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.05.2014.

  Incheiere camera preliminara din 06.05.2014

• Sedinta din data de 31.03.2014 la ora 11:00

  Complet: Pamânări/incidente 3

• Amână cauza

  În baza art. 207 alin. (3) C. p. p., raportat la art. 242 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 214 C. proc. pen., dispune dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul P***** N****** – … până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I. P. J. Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de inculpaţii, părţile vătămate din prezentul dosar şi de martorii din lucrării, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.03. 2014, ora 14.20 .

  Incheiere de sedinta din 31.03.2014

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar