P*** D**
InculpatP*** M****
InculpatB******** A******** I****
Parte civilăS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăÎn baza art. 180 alin.2 Vechiul C.pen., cu aplicarea art.5 Noul C.pen., art.396 alin.2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P*** M****, la pedeapsa la pedeapsa de 2000 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, cu aplicarea art.63 alin.3 teza a II-a Vechiul C.pen. În baza art. 631 Vechiul C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor sustragerii cu rea-credinţă de la executarea amenzii constând în înlocuirea acestei pedepse cu pedeapsa închisorii, în limitele prevăzute pentru infracţiunea săvârşită. În baza art. 180 alin.2 Vechiul C.pen., cu aplicarea art.5 Noul C.pen., art.396 alin.2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P*** D**, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 85 din Vechiul C.pen., raportat la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.52/02.04.2014, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. 1238/213/2013, rămasă definitivă, prin neapelare, la data de 06.05.2014. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 52/02.04.2014, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. 1238/213/2013, în pedepsele care o compun, punându-le în individualitatea lor: -1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art.193 alin.2 Noul Cod penal, cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. - 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 180 alin.2 Vechiul C.pen, cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. În baza disp. art. 36 Vechiul C.pen. raportat la art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b din Vechiul C.pen. şi rap. art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 şi art. 5 Noul C. pen., contopeşte toate cele 2 pedepse cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză ( 1 an închisoare), aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 ( unu) an închisoare. În baza disp. art.71 alin. 2 Vechiul C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.64 alin.1 lit. a teza II-a şi lit. b Vechiul C.pen., pe durata executării pedepsei principale, din momentul în care pedeapsa a rămas definitivă şi până la terminarea executării acesteia. În baza art. 86 ind. 1 Vechiul C.pen., cu aplicarea art.15 alin.1 şi 2 din Legea nr.187/2012 şi art. 5 Noul C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 3 (trei) ani, ce constituie termen de încercare, conform art.86 indice 2 Vechiul C.pen, din care 1 an reprezintă durata pedepsei, iar restul interval de timp. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Vechiul C.pen, cu aplicarea art.15 alin.1 şi 2 din Legea nr.187/2012 şi art. 5 Noul C.pen., dispune ca inculpatul pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Olt ori de câte ori este chemat. - să anunţe în prealabil orice schimbare a domiciliului, deplasare care depăşeşte 8 (opt) zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Vechiul C.pen., cu aplicarea art.15 alin.1 şi 2 din Legea nr.187/2012 şi art.5 Noul C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 359 Vechiul C.pr.pen., cu aplicarea art.15 alin.1 şi 2 din Legea nr.187/2012 şi art.5 Noul C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 Vechiul C.pen, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19 şi art. 25 C.pr.pen., coroborat art.397 alin.1 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti. În baza art.1349 C.civ., art.1357 C.civ. şi art.313 din Legea nr.95/2006, obligă în solidar pe inculpaţi către partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti, la plata sumei de 703,07 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare. În baza art. 19 şi art. 25 C.pr.pen., coroborat art.397 alin.1 C.pr.pen, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Băbiceanu Ionuţ Alexandru. În baza art. 1349 C.civ. şi art.1357 C.civ. obligă în solidar pe inculpaţi, la plata sumei de 439,98 lei, reprezentând daune materiale şi la plata sumei de 1000 lei, reprezentând daune morale, către partea civilă Băbiceanu Ionuţ Alexandru. În baza art.398 rap. la art.276 C.pr.pen., obligă inculpaţii în solidar către partea civilă Băbiceanu Ionuţ Alexandru, la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare (onorariu avocat). În baza art.398 rap. la art.274 alin.1 din C.pr.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, (pentru fiecare inculpat suma de 100 lei reprezentând cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi suma de 100 lei, pentru faza de cercetare judecătorească). În baza art.407 alin.1 C.pr.pen., dispune comunicarea copiei minutei inculpaţilor, părţilor civile Băbiceanu Ionuţ Alexandru şi Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti, precum şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru inculpaţi, părţi civile şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.03.2015, la sediul Judecătoriei Corabia, judeţul Olt
Hotarare 19/2015 din 16.03.2015Amana cauza pentru cand se va cita martora D.G. I., se va emite mandat de aducere pe numele acesteia cu mentiunea amenzii in caz de neexecutare pentru organul insarcinat cu executarea.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015pentru lipsa martorei D.G.I, precum şi pentru ca inculpaţii să depună caracterizări în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015pentru a se cita martora Drăguţ Gigi Ionica
Incheiere de sedinta din 23.02.2015se citează inculpaţii să se prezinte în instanţă cu martorul prezent la faţa locului, numita "d-na Gigi", conform obligaţiei asumate de aceştia. Se pune în vedere reprezentantului Ministerului Public să identifice persoana la care au făcut referire inculpaţii în declaraţie, respectiv "d-na Gigi".
Incheiere de sedinta din 02.02.2015pentru ca inculpaţii să se prezinte în instanţă cu martorul prezent la faţa locului, numita "d-na Gigi", apreciind utilă ascultarea acesteia. Se pune în vedere reprezentantului Ministerului Public să identifice persoana la care au făcut referire inculpaţii în declaraţie, respectiv "d-na Gigi".
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Amana cauza pentru citarea inculpatilor si a partii civile, se vor emite mandate de aducere pe numele inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Faţă de lipsa martorilor, acordă termen la data de 24.11.2014.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Pentru administrarea proatoriului încuviinţat, acordă termen la data de 27.102.014.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014În vederea împăcării părţilor, acordă termen la data de 06.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014În baza art. 346 alin. 2 C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1618/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia privind pe inculpaţii: - P*** D**, cu domiciliul în comuna Rusăneşti, sat Jieni judeţul Olt, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art.180 alin.2 Vechiul C.pen., cu aplicarea art.5 Noul C.pen. - P*** M****, cu domiciliul în comuna Rusăneşti, sat Jieni judeţul Olt, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art.180 alin.2 Vechiul C.pen., cu aplicarea art.5 Noul C.pen. De asemenea, instanţa constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P*** D** şi P*** M****, citarea acestora, pentru termenul de judecată din data de 08.09.2014. Dispune emiterea unei adrese către IPJ Olt, în vederea comunicării fişei de cazier judiciar privind pe fiecare inculpat. Dispune citarea părţii civile Băbiceanu Ionuţ-Alexandru cu menţiunea de a indica natura şi întinderea pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care se întemeiază cererea de constituire ca parte civilă, până la începerea cercetării judecătoreşti. În conformitate cu art.346 alin.1 teza a II-a C. pr. pen., dispune comunicarea către inculpaţi şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 30.07.2014